生态设计软件ecotect在实际中的应用.docx

行胜于言 和静怡真 主页博客相册|个人档案|好友
查看文章
生态设计软件 ecotect 在实际中的应用 2008-11-20 17:53
生态设计软件ecotect在实际中的应用
topenergy 模拟组 云鹏
Ecotect阳得热，通风得热等由于篇幅关系，没有放进来。从这张图中 我们可以发现（桔红色）的直接太阳得热以长方形方案居多（比较好，因为是冬季 蓝色的结构传导热损失则是椭圆形方案更佳。总得热（也是热损失）也是椭圆形方 较佳。总的来说，这一天中，长方形方案的直接太阳得热较多，但总热损失也较大 上图为长方形方案 日的逐时得热分析
上图为椭圆形方案 日的逐时得热分析 同样把上述几个数据输入到excel，可以发现夏季中，这三项都是长方形居多， 较为不利。
2．全年逐月冷热负荷 上图为长方形方案全年空调冷热负荷分析，红色为热负荷，蓝色为冷负荷。 上图为椭圆形方案全年空调冷热负荷分析，红色为热负荷，蓝色为冷负荷。
同样导入 excel 对比分析，我们可以发现除了 2 月份以外，全年中的冷热负
荷都是长方形方案居多，能耗较大，其中夏季差别最大，冬季其次，过度季有轻 微差别。
（由于是方案设计和横向对比，没有在计算中考虑各种设备得热，只是考虑 了人员活动，感兴趣的朋友可以做深入的分析。）
综上所述，总的来说椭圆方案在热工方面占有优势，尤其在夏季，长方形方 案仅在冬季的直接太阳得一项有优势，可能是跟其外表面积较小有关。
二．采光分析 主要是以室内采光系数分布为依据来进行比较。如果要需要的话可以根据所 处的光气候分区来计算工作面照度和亮度，并结合计算结果进行人工采光设计。 我们的目标是室内采光均匀且可以最大程度的利用昼光照明。由于采用全阴天模 型，此项分析中不考虑直射阳光的因素，它考虑的是最不利因素下的状况。
1．采光系数
长方形方案的采光系数分布图，平均采光系数为 % 椭圆形方案的采光系数分布图，平均采光系数为 % 我们可以发现长方形方案由于进深小，所以采光系数较高，而且分布相对较 为均匀。
备注：由于采用的是全玻璃幕墙，透光系数较高，所以采光系数比较大，主 要是便于分析对比。
上图为玻璃的各种性能设置 上图是分别以三维形式显示其采光系数分布，可以清晰的看出长方形方案中 照度分布非常均匀，而椭圆方案则靠近窗户部位较亮，随后照度就开始急剧下降。 所以长方形方案在昼光照明方面优势很大。
2．考虑直射光的实时照度分析
上图为长方形方案，6 月21 日清晨 6 点 15 分 以伪彩色显示
上图为椭圆形方案，6 月21 日清晨 6 点 15 分 以伪彩色显示 为了便于分析，我采用了伪彩色。从这两张图中可以发现，椭圆形方案的照 度分布不是很均匀，变化较为剧烈，总体来说两个方案差别不是很大。
上图为长方形方案，6 月21 日清晨 6 点 15 分的真实效果 以真彩色显示 三．遮挡及辐射 1．分析用地北侧住宅楼西南立面上直射阳光及其辐射强度 上图指示了所要分析的表面 长方形方案对于其北侧住宅的辐射遮挡，以日轨图显示 椭圆形方案对于其北侧住宅的辐射遮挡，以日轨图显示 从这张图来看，应该是长方形方案中此立面上接受辐射的时间较长，也比较 均匀。但是在 11 点到14 点的时间中，椭圆形方案中会出现局