05. 市场效率.ppt

05. 市场效率
100
80
65
50
P
o
1 2 3 4
王五的生产者剩余（10
赵六的生产者剩余（10
总生产者剩余（45
卖者 05. 市场效率
100
80
65
50
P
o
1 2 3 4
王五的生产者剩余（10
赵六的生产者剩余（10
总生产者剩余（45
卖者 销售意愿 叫价 消费者剩余
张三 100 100 0
李四 80 95 15/20
王五 65 75 10/30/35
赵六 50 60 10/25/45/50
高价格如何增加生产者剩余
P1
P2
P
o
1 2 3 4
原生产者新增的生产者剩余
原来的生产者剩余
新生产者的生产者剩余
5. 3 市场效率 市场效率的评价
如前所述，交易的好处在于增进交易各方的利益，也就是说消费者剩余和生产者剩余均会增加。因此，经济学通常用总剩余（消费者剩余+生产者剩余）来评价市场的效率。
消费者剩余
生产者剩余
P
Q
竞争性市场将供给分配给对这些产品评价最高买者。
竞争性市场将需求分配给可以以最低成本生产这些产品的买者。
竞争均衡导致社会生产使总剩余最大化的产量。
当市场未达到均衡时
消费者剩余
生产者剩余
买者的评价
卖者的成本
在低于均衡水平的数量时，买者的评价高于卖者的成本，增加产量将增加总剩余。
卖者的成本
买者的评价
在高于均衡水平的数量时，买者的评价低于卖者的成本，减少产量将增加总剩余。
应用 实例：租金控制的效率损失
短 缺
Q2 Q1
租金
公寓数量
限制性租金R
B
A
C
消费者剩余
房东的剩余
房租限制使有幸得到房子的人获得了更多的利益，而房东则遭受了损失。结果回出现房屋供给减少，一部分人得不到住房
税收与效率
在有关弹性的讨论中我们曾看到，不论一种商品税是向买者还是卖者征收，其最终结果都是在买者支付的价格和卖者得到的价格之间打入了一个楔子。这个税收楔子使销售量低于没有税收时应达到的水平，即降低了市场规模。
Q1
买者支付的价格
Q2
卖者得到的价格
税收楔子
税收规模T
销售量
税收收入
T×Q
税收的无谓损失
消费者剩余
生产者剩余
P
Q
无税收时的福利
有税收时的福利
Q1
Q2
消费者剩余
福利损失
生产者剩余
税收收入
T×Q
政府的利益
税收损失的原因
例：小学生的家教
上述例子告诉我们，由于税收的存在增加了供求之间的交易成本，甚至阻碍了交易的进行，因而使买者和卖者不能实现交易的某些好处。
税收损失的决定因素
什么因素决定税收无谓损失的大小？答案就是供给和需求弹性。因为，弹性反映了供给和需求对价格变化的反应程度，而税收楔子的切入，实际上改变了供给或需求的价格。
Q
P
税收收入
T×Q
当供给弹性较小时，税收的无谓损失较小
Q
税收收入
T×Q
当供给弹性较大时，税收的无谓损失较大。
P
税收损失、税收收入及税收规模之间的关系（拉伐曲线）
Q
P
税收收入
Q
P
税收
收入
Q
P
税收收入
无谓损失
税收规模
税收收入
税收规模
经济分析中的效率标准 帕累托标准
剩余可以用来度量消费者和生产者在市场中获得的利益，但这一利益到多大才是理想的呢？意大利经济和社会学家帕累托（Vilfredo Pareto)给出了如下标准：
当没有人能够在不使他人的境况恶化的情况下得到改善时，这种资源配置达到了最优状态（常称帕累托最优或帕累托有效）。
帕累托效率的三个条件：
交换有效：人们已不可能在不使一方境况恶化的情况下通过交换来增进其他方的利益。
生产有效：在不减少一些商品生产的情况下，不可能多生产另一些商品。（处于生产可能性曲线上）
产品组合有效：经济中所生产的商品组合已恰当地反映