在手术室优质护理中应用全程无缝护理模式的可行性和有效性.doc

在手术室优质护理中应用全程无缝护理模式的可行性和有效性
【摘要】目的 探析在手术室优质护理中应用全程无缝护理模式的可行性及有效性。方法 择取38例手术患者,将其随机分组研究,对照組(19例)实施常规手术室护理,研究组(19例)在手术室优质护理中应用全程无缝护理模式的可行性和有效性
【摘要】目的 探析在手术室优质护理中应用全程无缝护理模式的可行性及有效性。方法 择取38例手术患者,将其随机分组研究,对照組(19例)实施常规手术室护理,研究组(19例)实施全程无缝护理模式,对照分析两组护理效果。结果 从心理情绪评分来看,护理前组间对比无统计学差异,护理后研究组焦虑评分以及抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<);从护理满意度来看,研究组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<)。结论 在手术室优质护理中,全程无缝护理模式的应用可改善患者心理情绪,使其更加认可护理服务,具有良好的可行性和有效性。
【关键词】手术室优质护理;全程无缝护理模式;可行性;有效性
【中图分类号】 【文献标识码】A 【文章编号】..01
手术室护理工作量大且精细,对专业水平要求比较高,在手术中占重要地位,直接影响手术效果,而传统手术室护理已经无法与现阶段护理需求相适应,因此需要对手术室护理模式进行深入研究[1]。本文对此予以研究,报告如下所见。
1 资料与方法
一般资料
择取38例手术患者,将其随机分组研究,对照组(19例)中,男10例,女9例,病例择取年龄25~73岁,平均(±)岁,手术类型:骨科手术8例、妇科手术5例、神经外科3例、其他科室3例;研究组(19例)中,男11例,女8例,病例择取年龄26~74岁,平均(±)岁,手术类型:骨科手术9例、妇科手术4例、神经外科4例、其他科室2例;对一般资料予以统计学分析,组间无意义,可比。
方法
对照组(19例)实施常规手术室护理。研究组(19例)实施全程无缝护理模式:①术前护理。术前1天对患者进行访视,讲解疾病及手术相关知识,告知注意事项,并说明康复期间的症状,向患者介绍医护人员,对其不良情绪予以疏导,给予其鼓励和心理支持。②术中护理。提前准备好手术器械及物品,做好检查及消毒工作,主动与患者沟通,以热情、亲切的态度介绍手术室情况,并始终陪伴患者,使其不良情绪得到缓解,同时配合麻醉师和医师操作,对患者体位予以适当调整,对患者隐私予以保护。③术后护理。术后1~3天对患者进行回访,对其舒适度进行了解,观察伤口情况,说明注意事项,指导饮食、运动等。
临床观察指标
①心理情绪评分:涉及到焦虑、抑郁两种情绪,通过对应自评量表评估,评分越高不良心理情绪越严重。②护理满意度:通过问卷调查,评分为0~100分,评分超过90分为满意,评分超过60分为一般满意,评分不足60分为不满意,满意+一般满意=总满意。
统计学方法
研究所得数据均经统计学软件(SPSS )分析,涉及到计量、计数两种资料,分别以(x±s)、(%)两种不同方式予以表达,另外经t值、x2两种不同方式予以检验,