西方经济学简史.ppt

西方经济学简史
在新古典经济学中，客观价值论与主观价值论如何能够共存呢？ 1890年，英国经济学家马歇尔将两个对立的理论折衷到一起，变对立为互补，并吸收其他经济学家的观点，形成了以马歇尔和瓦尔拉斯为代表的新古典经济学思想。马歇尔该年出出一个理想的经济社会，达到最优境界，国家的干预不可能将它变得更好，只会干扰经济的正常运行。
三、凯恩斯主义经济学
进入到20世纪30年代，尤其是1929年开始的经济大萧条，使得西方国家遭受严重的打击，国民收入下降近一半，失业率高达25%左右，并且这种萧条持续了近10年的时间。这显然跟新古典经济学所描述的理想社会相去甚远，而新古典经济学对此无法给予理论上的解释，也拿不出摆脱危机的政策主张，因此新古典经济学面临崩溃的边缘，这被认为是经济理论遇到的一次真正的危机。这时的西方国家必须干预经济生活，以保持政治上的稳定，那么这种干预的理论依据又是什么呢
1936年，凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》，明确提出了国家干预主义的思想。他推翻新古典经济学的前提假定，并否定了最终结论。凯恩斯认为：人不是理性的，尤其在大萧条时期，人们普遍具有“从众心理”、“羊群心理”，同时信息也是不对称的，并且作出了一个重要的假设—价格刚性，即价格是僵化的。这样，就得到了“市场是不均衡的”结论，即市场均衡是偶然的、不稳定的，偏离均衡则是常态，而且一旦偏离均衡，它不可能自动回复，这时必须要有外力来帮助，这个外力就是国家政策，由此就引出了国家干预主义的政策主张。也就是说单靠经济本身，是无法解决失业、通货膨胀、经济波动等问题，必须要由国家进行政府干预。凯恩斯理论的提出适应了当时西方社会的需要，并针对当时存在的各种经济问题提出了相应的政策主张，因而在西方社会得到广泛流行，并对整个西方经济学体系产生了深远的影响。
四、新古典综合派
那么既然凯恩斯对新古典经济学进行了革命，为什么直到今天新古典经济学仍然存在、仍然是经济学的一个重要组成部分呢？这是因为经济学家萨缪尔森对新古典经济学和凯恩斯理论进行了综合，他在1948年出版的《经济学》，他研究了两种理论的适用条件，并得出这样的结论：如果经济中尚未实现充分就业，这时适用凯恩斯理论；如果经济中已经实现充分就业，这时适用新古典经济理论。即国家不需要再对经济进行干预。他同样把原本对立的经济理论变为互补，即在凯恩斯理论的某种特殊情况下，新古典理论是适用的。
这样就产生了以萨缪尔森为代表的新古典综合派。将传统的西方经济学作为研究个量问题的微观经济学，将凯恩斯理论作为研究总量问题的宏观经济学，顺次安排在一起，从而奠定了西方经济学的基本理论体系。
新古典综合派在许多方面使凯恩斯的经济学得到了补充和发展，例如：希克斯、汉森的IS-LM模型，以及消费函数理论方面有杜森贝利的相对收入假说和莫迪利安尼的生命周期假说，投资理论方面有汉森——萨缪尔森的乘数—加速数模型，货币需求理论方面有托宾的货币投机需求的资产组合理论，经济增长理论方面有哈罗德—多马模型和索洛的新古典增长模型，在失业和通货膨胀相互关系方面有菲利普斯曲线等等。
这些理论的形成和发展对西方国家第二次世界大战之后几十年的经济政策思想都有很大的影响，尤其是IS-LM模型成为研究财政政策和货币政策效果的重要分析工具，菲利普斯曲线则提供了对失业与通货膨胀作选择的总需求管理的菜单，强调根据经济风向运用斟酌决定的财政政策和货币政策对总需求加以调节，减少经济的波动。
五、现代经济自由主义流派
现代货币学派是20世界50年代中期在美国出现的，代表人物是美国芝加哥大学教授弗里德曼。这一学派的兴起是70年代，因为这时的凯恩斯理论陷入了困境，货币学派开始大力宣扬自己的政策主张。货币主义者认为：只有货币政策才对产出的波动起着最大的作用，30年代的大萧条就是错误的货币政策的结果，如果当时增加基础货币供给就可以免除萧条；同时主张政府采用“单一规则”的货币制度，货币供应量每年按固定的比例增长，大致等于经济和人口的实际增长率之和即可。他们反对凯恩斯的财政政策，认为控制货币供给是唯一有效的政策。
供给学派则是在20世界70年代后期在美国兴起的。供给学派同样主张经济自由主义，1981年美国里根政府一度把供给学派的理论作为制定经济政策的工具。这一学派认为不是需求决定供给，而是供给决定需求，应通过大幅度减税促进投资和消费。但是美国的经济在采纳他们的政策主张之后，不仅没有减轻滞涨，反而加重，很快就被放弃了。货币主义学派的理论和主张在解决经济滞涨问题上同样并没有取得人们期望的效果，因此一些经济学家从货币主义学派分离出来，形成了理性预期学派。
这一学派的兴起是在70年代，到80年代其主要思想已被西方经济学界所普遍接受。理性预期是指人们可以根据一切可能获得的信息作出预期，经济人会