LECD危险源辨识及评价方法.doc

LECD危险源鉴别及议论方法
LECD危险源鉴别及议论方法
1/8
LECD危险源鉴别及议论方法
危险源风险议论
（1）风险议论法。
①风险分级。依照结果的严重程度和发惹祸故的鉴别及议论方法
LECD危险源鉴别及议论方法
6/8
LECD危险源鉴别及议论方法
2
每个月一次裸露
1
每年几次裸露

特别罕有地裸露
表5
发惹祸故产生的结果（
C）
分数值
发惹祸故产生的结果
100
大灾祸，好多人死亡
40
灾祸，数人死亡
15
特别严重，一人死亡
7
严重，重伤
3
重要，致残
1
引人凝视，需要救护
LECD危险源鉴别及议论方法
LECD危险源鉴别及议论方法
7/8
LECD危险源鉴别及议论方法
表6危险等级划分（D）
LECD危险源鉴别及议论方法
LECD危险源鉴别及议论方法
8/8
LECD危险源鉴别及议论方法
分数值
危害程度
风险级别
＞＞320
极其危险，不能够连续作业
1
160~320
高度危险，要马上整改
2
70~160
显着危险，需要整改
3
20~70
一般危险，需要注意
4
＜＜20
稍有危险，能够接受
5
注：D=LEC
由经验可知，危险性分值在20以下的环境属低危险性，一般能够被人们接受，这样的
危险性比骑自行车经过拥挤的马路去上班之类的平常生活的危险性还要低。当危险性分值
在20~70时，则需要加以注意。同样，依照经验，当危险性分值为70~160的情况时则有明
显的危险，需要采用措施进行整改。危险性分值在160~320的作业条件属高度危险的作业
条件，必定马上采用措施进行整改。当危险性分值在320以上时，则表示该作业条件极其
危险，应该马上停止作业直到作业条件获取改进为止。
风险议论要联系实质，参照过去的经验和控制收效，既要议论可能发生的事故结果，
更要脚扎实地地解析发生的可能性，不要考虑与需要采用措施的能力相适应。
LECD危险源鉴别及议论方法
LECD危险源鉴别及议论方法
9/8
LECD危险源鉴别及议论方法
拟定危险源鉴别与议论表。
LECD危险源鉴别及议论方法
LECD危险源鉴别及议论方法
8/8
LECD危险源鉴别及议论方法
优先采用直接判断法，也能够采用作业条件危险性议论等方法。对下述情况可直接定
为较高级其他风险：①不吻合职业健康安全法律法规和其他要求；②相关方有合理抱怨或
要求；③从前发生过事故，现在未采用防范、控制措施的；④直接到可能以致危险的错误，
且无合适控制措施的。
重要危险源的确定。当发生以下情况时可确定为重要危险源：①违反罪律法规和其他
要求；②风险议论定为1级、2级风险的危险源。
对应风险议论结果和上述要求，可得表7：