完善公司治理思考.doc

欢迎共阅
完善公司治理的思考
在现代社会，公司已成为经济活动中最主要的主体，保障公司健康发展的有效途径
就是建立良好的公司治理结构，公司治理也成了世界性问题。
一、公司治理的价值
任。所谓董事的勤勉义务是指董事在担任董事之后，要认真履行好董事职责，不得对公司管理事项疏忽大意，要像管理自己的事务一样管理公司事务。就勤勉义务而言，对董事的要求并不高。而董事的忠实义务则是作为公司实际控制人的董事所应该遵循的最基本的义务。美国***，将董事的义务界定为：董事不能为了自己的利益而牺牲公司利益，也不能利用担任公司董事的机会获取个人利益，更不能将公司的商业机会占为己有。
相比较，董事违反勤勉义务往往是由于疏忽大意，而董事违反忠实义务大多属于故意，因而董事违反忠实义务承担责任的是严格责任，不以董事有过错为前提。通过给董事增加忠实义务和勤勉义务，来强化经营者的责任，确实能平衡所有者和经营者的利益。但如何判断董事违反忠实义务或勤勉义务并不容易。当公司所有者与经营者涉讼时，需要司法者的高超智慧。
由于判断违反忠实义务和勤勉义务所具有的困难，我国在
欢迎共阅
未强化公司董事在这方面的责任。这给公司的实际控制者损害公司及股东利益提供
了机会。公司法在2005年修订时，立法者注意到了这一立法缺陷，在新修订的公司
法强化了董事责任。公司法专门设立了第六章，该章除规定公司董事、监事、高级
管理人员的资格外，其余条款主要是设定以上人员的义务及责任。在第一百四十八
条吸收了国外经验，增加了董事、监事和高级管理人员对公司的忠实和勤勉义务。
不仅如此，立法还进一步规定了董事等公司实际控制人违反义务时，其应当承担的
责任以及股东的救济方式和救济途径。这为司法介入公司的内部治理提供了法律依
据。
（二）股东间利益的平衡

公司作为股东投资设立的营利性组织，其所有人为股东，股东享有对公司重大事务的决定权。我国公司法在总则中明确规定：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。如何保证所有股东都能实现其权利呢？公司治理的许多原则都是从保护股东权的角度设计的。基于公司的经济性特征，公司法确立了资本多数决原则。根据资本多数决原则，股东所享有的表决权与其所持有的股份比例成正比，持股比例越大，股东所享有的权利越大。公司股东会在代表公司做出决定和决议时，实行少数服从多数原则，公司决议的通过必须取得持有公司有表决权的多数股东同意。这一原则的合理性还来源于有限公司的性质。有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任，股东投资越大，所承担的风险越大。既然大股东承担的风险比小股东承担的大，授予大股东对公司事务的决策权也是正当的。这就是德国学者伊蒙格和魏得曼提出得股东同质性原则。公司法将多数股东做出的决议认定为公司的决议并赋予法律效力。即使少数股东有不同意见，多数股东通过股东大会作出的意识表示对少数股东有拘束力。资本多数决原则已经成为现代公司法的一项基本原则，各国公司法在安排公司治理结构中，都遵循这一原则。如我国公司法
欢迎共阅
第