从青海贤成看审计还原案例分析中应用.docx

从青海贤成看审计还原案例分析中应用
　从青海贤成看审计还原在案例分析中的应用 运用说明书
　一、案例要解决的关键问题
　理解现代审计为什么必定走向风险基础审计，以及风险基础中如何实质地运用分析程序、函证等来限制审计风险。
　二、参与受水平。
　在现实操作中，审计人员的主观因素有时却是最终导致审计看法不恰当的确定性因素。由于审计人员自身的缘由，对于某些公司，即使审计过程中发觉了重大错报或漏报。仍存在发表不恰当的审计看法的可能性。因为这种可能性更多的是取决于审计人员的独立性。在很多审计失败的例子中。我们可以看到这样一种现象。很多财务报表的错报在审计检查阶段已经被发觉或应当被发觉(例如简洁的勾稽关系不符)，但审计看法对此没有赐予恰当的披露。常见的说明是审计人员未保持应有的职业谨慎。或者面对利益诱惑，签字的注册会计师没有保持应有的独立性。基于上述不足和现象，应对审计风险模型进行修正，修正后的模型为：审计风险；固有风险×限制风险×检查风险+独立性风险。独立性风险的影响因素主要有：被审计单位的经营状况和声誉、被审计单位对会计师事务所的重要程度、被审计单位重要管理人员与会计师事务所人员的关系、被审计单位与会计师事务所是否有长期业务关系等。
　在接受审计业务时，审计人员须要利用修正后的审计风险模型对审计风险进行衡量，大体包括以下几个阶段：
　（1）确定会计师事务所的期望审计风险。在评估被审计单位的客观风险前，先对独立性风险进行衡量，若独立性风险几乎超过了期望审计风险时，事务所应当考虑拒绝接受托付。
　（2）在独立性风险可以接受的状况下，会计师事务所须要初步评估系统风险(固有风险 X 限制风险)的大小，以确定是否接受委。啶收费标准。
　（3）会计师事务所进行上两步的风险评价．假如其风险总和处于可接受的范围内，汁师事务所会接受托付。同时，应对报表和账广余额层次的重要性水平进行初步评估，对重要认定制定初步审计策略，设计限制测试。
　（4）实施限制测试，评估限制风险。
　（5）依据审计风险模型确定检查风险。检查风险=(审计风险一独立性风险)／(固有风险×限制风险)，再依据检查风险来确定实质性测试的性质、时间和范围。
　（6）实施实质性测试。依据实施过程中获得的相关证据。修正对重要性水平、固有风险、限制风险、检查风险和独立性风险的原有估计。
　（7）审计实施过程完成后，综合评估审计风险。出具审计报告。强化风险意识、以审计风险作为规划审计的动身点和归宿，这是风险导向审计的内涵。由于审计工作具有很大的主观性。并非全部都是界限分明、数字精确，这就要求审计人员在审计工作中有所把握。尽管审计风险模型有诸多的局限性。但不行否认它是目前审计工作的基本推断工具，它的发展与完善有待更多的探讨与探讨。
　2. 针对青海贤成财务报表中的异样，审计师应当如何处理？
　（1）应当执行分析程序，分析数据、指标和事情等的异样波动； （2）应当调查异样的缘由，并跟踪查证。
　（3）对于超出审计师专业学问之外的领域，应当事先实行错误，如支配询问专家看法。
　 3. 结合本案例思索如何实质性地执行函证、存货监盘等公认审计程序，以避开其流于形式？
　要避开执行函证、存货监盘等公认审计程序流于形式时，应当留意：
　（1）强调审计师执行