被告不离婚答辩状.docx

被告不离婚答辩状
被告不离婚答辩状
离婚答辩状(不同意离婚)【1】

答辩人尹XX，男，汉族，XX年X月X日诞生， 二〇XX年六月十七日
不同意离婚答辩状【2】
答辩人：杨XX，女，汉族，1975年10月05日生，云南省巍山县人，老师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号码532923XXXXXXX，联系电话1310173XXXXX。










被答辩人：高XX，男，汉族，1973年4月21日生，云南省巍山县人，老师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号532324XXXXXXXX，联系电话138873XXXXX。
答辩人就被答辩人高XX提起离婚诉讼一案答辩如下：
恳求事项：
1、恳求驳回原告的全部诉讼恳求;
2、本案诉讼费用由原告担当。
事实和理由：
一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底裂开，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。
(一)答辩人与被答辩人感情尚未彻底裂开，不符合离婚的法定条件。
答辩人与被答辩人于11019年相识，后经四年的自由交往确立恋爱关系，20**年10月23日双方登记结婚，随后办理了婚宴，被答辩人入赘至答辩人家，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情始终较为融洽，并于20**年08月16日生育儿子高XX。
结婚后，我们一起加入到我父亲经营的XXXX经营部，同心协力地进行经营活动，生意做得红红火火，日子也过得红红火火，一家五口人其乐融融。
2022年，，我们还购买了250多平方米的房产，处于信任，在我父亲的主见下，该房产全部人登记为答辩人杨XX，被答辩人作为共有人。










(二)被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。
主要列举以下几点：
1、被答辩人在起诉状中编造双方相识的形式和相识时间，说明双方缺乏感情基础，是昧着良心杜撰的谎言。
被答辩人在起诉状中所述双方20**年经媒人介绍相识，当年10月结婚，与事实不符。
事实状况是：答辩人与被答辩人于11019年相识并渐渐熟识，被答辩人从今起先主动追求答辩人，双方经过四年多的恋爱，渐渐建立起深厚、真挚的感情，于20**年10月23日登记结婚。
经过婚前四年的充分相识、了解后才结婚，感情基础坚固，婚后夫妻感情较好，婚后夫妻感情较好，答辩人的父母、弟弟把答辩人当作自己亲人一样看待，相处和谐。
所以，根本不存被答辩人所说的婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起感情的状况，被答辩人所述与事实严峻不符。
2、被答辩人在起诉状中编造双方自20**年5月以来分居达二年的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。
事实状况是：答辩人、被答辩人、小孩以及两位老人一家五口人始终其乐融融地生活在一起，我们夫妻也从来没有出现分居的状况。
仅仅是20**年7月，我生孩子前面一段时间，被答辩人无缘无故离家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。










3、被答辩人在起诉状中编造20**年3月被告(答辩人)提出离婚，与事实严峻不符。
实际状况是：20**年3月，被答辩人突然向我提出离婚，我起先以为他开玩笑。
后来，他用短信再次向我提出协议离婚，我父母得知状况后，当晚来做我们的工作。