银行卡统计分析系统数据准确性核对分析汇报.doc

第1页
数据准确性核对分析报告
一 卡量余额
借记卡卡量、余额

卡量（张）
余额（元）
银行卡统计分析系统
12800073
30,500,446,
山东分行科技提供的经管月报修订值
TJTRDAT like '200703%'
and PPTJPROCOD='15' and PPTJTRCODE=1
count(*) sum()
----------------------- -----------------------------
2762262
与银行卡统计分析系统报表区数据完全吻合（报表展示的2760749， 过滤了某些数据），由此可以认为银行卡统计系统对于存现交易的统计应该是正确的。
两系统具体差异原因有待山东分行对其数据广场数据进行进一步的分析。
取现交易
取现交易量
取现交易额（万）
银行卡统计分析系统
5179428

山东分行数据广场
5161719

差异
17709
-
差异分析：
银行卡系统统计的是PPTJ表中PPTJTRCODE=2的交易，山东数据广场除了统计PPTJ表中PPTJTRCODE=2的交易，还包括APSH表中符合APSHTRCOD in (2122,4213,4214) and APSHDBKNO=0 and APSHACTNO in(PDCR或PCCI)的交易。经过查证，2122交易为准贷记卡密码重置交易，不应该统计为银行卡取现交易；4213为银行卡活期账户取款交易，4214为银行卡现金取款交易，但这两个交易在PPTJ中都已经有一笔PPTJTRCODE=2的交易与之相对应，所以也不需要再次统计。
第5页
山东数据广场APSH部分数据
借记卡：交易量 交易额
3
准贷记卡： 0
共： 3
理论上应该存在以下关系：
山东数据广场APSH取现交易量=山东数据广场取现交易量 - 银行卡统计系统取现交易量
山东数据广场APSH取现交易额=山东数据广场取现交易额 - 银行卡统计系统取现交易额
经核对，两个系统的取现交易量除了山东数据广场APSH取现交易量外，数据广场比银行卡统计系统还少17709-3=17706，-=。
直接在数据库中统计PPTJ中的取现交易总量为：
select count(*),sum(PPTJTRAMT) from p_abis_pptj where PPTJTRDAT like '200703%'
and PPTJPROCOD='15' and PPTJTRCODE=2
count(*) sum()
----------------------- -----------------------------
5179428
第6页
与银行卡统计分析报表区数据完全吻合（报表展示的5177301， 过滤了某些数据），由此可以认为银行卡统计系统对于取现交易的统计应该是正确的。
两系统具体差异原因有待山东分行对其数据广场数据进行进一步的分析。
消费交易
消费交易量
消费交易额（万）
银行卡统计分析系统
582840

山东分行数据广场
843848

差异
-261008
-
差异分析：
银行卡系统统计的是PPTJ表中PPTJTRCODE in (4,5,9,13,19,33)的交易，山东数据广场除了统计PPTJ表中PPTJTRCODE in (4,9)的交易，还包括APSH表中符合APSH