生态物流发展政策分析.docx

生态物流发展政策分析


在经济社会水平不断提高的状况下，物流业在现代经济社。政府为了促进生态物流的进展，就要在税收、政策优待、财政补贴等多种方面赐予扶持，但同样会增加政府的支出。因此，地区政府考虑到自身利益，在增加政府支出推动生态物流进展时也将考虑支持的效果，争取在优先支持下实现地方经济进展的最大化；物流企业也将视地区政府的支持力度，打算在该地区的规模。假如在相互竞争的状况下，地区政府必定在相互比拟中选择自己的最优策略，完全理性的企业也将合理打算不同地区之间的进展规模，全部参加主体的策略集合即构成纳什均衡。
4基于完全理性的企业、政府竞争的古诺模型
古诺模型是各方参加者同时决策并且了解各方收益的博弈，属于信息静态博弈模型。参加竞争的地方政府在行动之前需把握彼此的博弈信息。地方政府之间竞争博弈可以作如下理解。地方政府存在着明确的收益函数，如式（1）所示。e=Qr-c（1）参加竞争的地方政府一般地理位置相对接近，在区位以及集聚因素等资源禀赋一样的状况下，地方政府供应的投资鼓励措施往往对于吸引生态物流起到了打算性作用。式（1）中，e为地方政府吸引生态物流的净收益，Q为吸引生态物流量，r为政府吸引外资回报率，c为地方政府吸引生态物流付出的本钱或让渡的收益。Q与r的乘积成为地方政府吸引生态物流形成的总收入。该模型假设有两个地方政府参加竞争，通过实行鼓励政策来增加生态物流规模，q1、q2分别为两个地区的生态物流规模，考虑到地区经济集聚效应，构造收益率与生态物流规模函数r=a+bQ，其中，Q=q1+q2，地方政府吸引生态物流的边际本钱随着生态物流规模的增大而增加，因此设本钱函数c=dq2。将Q、r、c带入（1）中，可得以下结果。ei=［a+b(q1+q2)］-diqi2（2）由此，地方政府1和地方政府2的收益函数分别为式（3）和式（4）。e1=［a+b(q1+q2)］q1-d1q12（3）e2=［a+b(q1+q2)］q2-d2q22（4）将式（3）和式（4）左右两边分别对q1、q2求一阶导数得式（5）和式（6）。11211122eabqbqd=++（5）22112222eabqbqd=++（6）当（5）和（6）同时为0时，地方政府1和地方政府2的收益函数到达最大，此时以q1、q2为未知数的二元一次方程组的解，即为该博弈的纳什均衡解。解该方程组，得式（7）和式（8）。*2121212(2)344adbqbbdddd=++（7）*1221212(2)344adbqbbdddd=++（8）由式（7）和式（8）可知，当地方政府1和地方政府2对生态物流的鼓励程度一样时，即d1=d2时，在吸引生态物流的竞争中两个地方政府的最优规模相等，即q1*=q2*。因此，当地方政府优待力度一样大时，地方政府竞争博弈的唯一结果是（221212(2)344adbbbdddd++，121212(2)344adbbbdddd++），到达纳什均衡。以上分析说明，当地方政府同时做出独立的决策时，在追求自身利益最大化的目标下，都会到达规模为121212(2)344adbbbdddd++的生态物流，此时参加博弈的地