《十二怒汉》观后感600字.docx

《十二怒汉》观后感600字
《十二怒汉》观后感600字
当品尝完一部作品后，对人生或者事物肯定产生了很多感想吧，为此就要仔细思索观后感如何写了。千万不能认为观后感随意应付就可以，

《十二怒汉》观后感600字
《十二怒汉》观后感600字
当品尝完一部作品后，对人生或者事物肯定产生了很多感想吧，为此就要仔细思索观后感如何写了。千万不能认为观后感随意应付就可以，以下是我为大家收集的《十二怒汉》观后感600字，仅供参考，大家一起来看看吧。

《十二怒汉》开篇讲解并描述的是一个从小生长在平民窟的坏孩子被证据确凿地怀疑杀死自己父亲，将接受死刑的事务。12位陪审团成员中仅有1人怀疑这起案件，其余人员坚持判处孩子死刑。在仅有的那一个人的不停举出案件的疑点下，人们慢慢放弃原来的看法，纷纷对案件进行举证质疑，最终陪审团判决孩子无罪。
由于是初次接触美国的陪审团制度，这部电影深深地震撼了我，同时也留下了很多耐人寻味的问题。
首先是司法民主与司法公正否存在冲突的问题。英美国家普遍采纳判例法，即将司法权移交给陪审团这一特别的机构。陪审团的成员从公民中随机干脆选取。在听取法庭关于案件的报告后干脆判决案件，陪审团成员拥有一票推翻权，即案件的最终胜利判决须要成员间探讨后全部赞成或反对，否则视为悬案交由下一任陪审团审理。陪审团制度的设立最初是为了对法官的司法裁决权进行限制，即对单独一人拥有的案件最终裁判权分散到多数人手中，保证司法民主。但保证了司法民主之后司法公正是否能得到保证？我们可以看到陪审团成员是从社会各阶层选出的，虽然具有广泛的民主性但是司法公正也仅仅通过成员的投票表决简洁地体现。不行否认陪审团成员并没有受到专业的法律学问训练，在进行表决时仍会体现出个人的主观看法，并不能非常客观地做出评判，这干脆导致了司法公正的'不能达成。这一点在美国近现代的各种法律判决中有所反映，历史上也不乏陪审团判决臭名昭著的***发无罪的事务，这些都肯定程度地反映了司法公正的不能达成。如何更好的保证司法正义也将是美国政府应当考虑的问题。


其次是关于陪审团的个体和整体素养问题，在影片中我们看到，陪审团各成员的素养参差不齐，拥有法律学问和