审计风险措施.docx

2
审计风险措施
一、审计风险的涵义
关于审计风险的涵义，《国际审计准则》认为：审计风险是指审计人员对事实上错误的财务资料可能供应不适当看法的那种风险；美国注册会计师协会（AICPA）认为：审计风险是指审计人员对于存在重固有风险和把握风险是审计人员可以进行评估，但不能把握，只有检查风险是可以把握的。在审计业务执行过程中，审计人员预先设定的较低的可接受的总体审计风险水平可以通过把握检查风险达到。
四、审计风险形成的缘由
（一）客观缘由
1、审计范围拓宽。审计是因受托责任而产生，并随着受托责任的进展而进展。近年来，受托责任的内涵不断扩大，受托责任的内容也扩展到社会经济的各个方面。审计范围也在不断拓宽，审计供应服务的领域从财务报表的验证和财务询问扩展到环境审计、质量审计、风险评估等业务。审计服务范围的拓宽给审计职业界带来了风险和压力。这是由于，审计职业界适应社会要求拓宽业务范围所从事的这些本不生疏的审计业务，会引起包括审计执业水平、审计效果评价、审计期望差距等在内的一系列问题，从而给审计职业界带来新的挑战。
2、审计责任的扩大和期望差距的存在。所谓期望差距是指审计职业界对本身的熟识与公众对审计职业界的熟识上的差距。长期以来，审计职业界始终坚持认为，依据审计准则去执行审计业务就履行了其应尽的职责，并把会计责任和审计责任区分开来，依据审计准则的要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性，就是审计人员的审计责任。建立健全内部把握，爱惜资产的平安、完整，保证会计资料的真实性、完整性、合法性是被审计单位的会计责任。社会公众对审计的期望不仅仅是审计人员依据审计准则就被审计单位的财务信息提出审计看法，而且还要求审计人员能够查出被审计单位的全部舞弊和错误。审计职业界和社会公众对于审计责任的理解不同产生了期望差距。社会公众对审计人员审计结果的过高期望，与审计人员实际审验力气之间存在着相当大的差距。
5
3、被审计单位外部和内部的经营背景。经济环境、被审计单位经济活动的特点、内部把握制度的强弱、技术进展趋势、管理人员素养和品质等因素都会对企业经营风险产生影响，从而影响审计风险。
（二）主观缘由
1、审计人员专业力气不强。审计人员是审计实施的主体，其专业素养的凹凸在很大程度上左右了审计风险的发生。从实际状况来看，相当一部分审计人员的学问结构、业务力气和阅历未能达到应有的水平，加上后续教育的力度不足，使审计风险管理与把握缺乏内在的保障。
2、审计人员责任心不强和职业道德水平不高。民间审计是一种特地技术服务，审计人员有责任方案自己的审查工作，以查出可能对财务报表有重大影响的差错行为，同时审计人员在实施审计过程中应运用应有的技术和职业关注。审计人员的职业道德是很重要的。极个别审计单位和审计人员为了自身的利益，违反职业道德，置宽阔中小投资者的利益于不顾，让虚假盈利猜想报告过关，甚至协同企业作假、出具虚假审核报告。
7
3、审计方法存在缺陷。现代审计广泛接受抽样技术，即依据总体中部分样本的特征来推断总体的特征，因此审计的结果必定带有确定的误差。另外，受审计成本效益的制约，审计人员往往会舍弃一些对审计看法形成影响不大却费时费劲的审计程序，这种取舍审计程序有可能会导致审计看法失实。审计人员对所运用的审计程序和审计方法进行选择需要以接受确定的审计风险为前提。
五、对防范审计风险的几点建议
审计是一种综合监督，审计风险的形成因素简洁多样，并且交替、并存发生。对审计风险的把握，必需是综合性的。依据审计风险的成因及存在环节，提出几点有效防范审计风险的对策。
（一）明确界定会计责任与审计责任。会计责任是指企业对其应编制的会计报表负责，公允地反映企业的财务状况、经营成果和资金变动状况。审计责任是会计师事务所和注册会计师执行审计业务及出具审计报告等应负的责任。合理区分会计责任和审计责任对于防范审计风险特殊重要。审计机关及审计人员应依据《审计法》等有关规定，在审计报告中照实反映有关状况或对报告反映内容进行限制，以避开被转嫁的审计风险。
（二）强化审计质量把握
1、全面提高审计人员素养。只有造就一批同审计工作相适应，具有确定思想道德素养和业务素养的审计人员，才能有效地防范风险。例如，为了提高审计人员的政策水平和职业道德修养，事务所应定期进行政策法规，特别是新税制、新财会制度以及新近出台的经济法规的学****争辩，制定事务所人员遵循的道德标准和考核、奖惩的方法，以规范和约束其行为。再有，为了提高审计人员的专业技能和理论水平，可以定期进行专业技能和专业理论的再教育，并定期进行考核和研讨，对审计工作底稿、审计报告等规范进行岗位培训等。新晨