下载此文档

“枪下留人”后罪犯再被判死刑 是否成年无定论.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约9页 举报非法文档有奖
1/9
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/9 下载此文档
文档列表 文档介绍
1 “枪下留人”后罪犯再被判死刑是否成年无定论 2 押送法场前, 他强调自己未满 18岁, 随后, 被执行法官“枪下留人”,但仅仅几天后,他再次被判死刑——他曾被“枪下留人” ( ““);ad_dst = ad_dst+1; 今年 3月1 日,家住河北省高阳县李果庄村的高白雪收到一份通知。通知说, 他的孙子高攀“因犯抢劫罪, 经依法判处死刑,已于 2004 年2月6 日执行枪决,尸体已予火化”,请家属们在 3月 26 日之前领取骨灰。出乎高白雪意料的是,高攀随后从看守所打来电话,说行刑前,由于自己强调出生日期“搞错了”,犯罪时未满 18岁, 就被“拉回来了”。 3 3月4 日下午, 河北省石家庄市法律工作者刘秀珍见到了被“枪下留人”的高攀。高攀说,2月 26日, 他被拉到保定市中级人民法院, 当时, 法官向他宣读了河北省高级人民法院的刑事裁定。当宣读到高攀的出生日期时, 高攀高喊“打印错了, 我不是 1983 年8月7 日出生,是 1984 年阴历 8月 11 日出生! ”但法官没有理睬,只宣读了裁定结果,即“判处死刑, 剥夺政治权利终身”。当有关人士问他有什么遗言时, 高攀说“一定要家里人申诉”。随后,高攀被警车拉回了看守所。就在高攀家人以及辩护律师向全国人大、最高人民法院反映情况, 要求对高攀年龄作进一步鉴定时,3月 12日, 高攀家人意外获悉, 他已被执行死刑。为此, 高攀的爷爷、 64岁的农民高白雪准备向最高人民法院提出申诉。年龄谜团高攀, 河北省高阳县李果庄村村民。 2001 年8月9日 14时许, 他趁本村韩均良家无人, 跳墙进屋盗窃, 恰被回家的韩均良之妻陈月娥发现, 并将其堵在屋内。陈准备打电话报警, 高攀将其推倒在地, 揪住头发撞击地板, 随后又拿起屋内手电筒打击陈月娥头部,又拿起剪刀朝陈月娥的颈部连扎 10 4 余刀,致使其死亡。高攀回家后,把这一事实告知了家人,随后,高攀家人打电话报警。警方随即赶来,将高攀抓获。在高阳县公安局《受理刑事案件登记表》上, “犯罪嫌疑人高攀”年龄为“ 17岁”。在当地公安机关另一份《重大刑事案件破案报告表》上,高攀年龄仍然是“ 17岁”。根据《刑法》第 49 条规定,犯罪时不满 18 岁的人不适用死刑。因此,犯罪时高攀是否年满 18 岁,成为这一案件审理的关键问题。 2001 年 10月 22日, 小王果庄派出所出具证明,在 1997 年换发的新户口簿上, 高攀登记名字“高畔”, 出生日期是“ 198 3 年8月7日”。根据这一证明,高攀犯罪时刚满 18 周岁零两天。在《常住人口登记表》上,“高畔”出生于“ 1983 年8月。” 2002 年5月 13日, 有关部门查到了河北省已婚育龄妇女卡片,这里,高攀的名字成了“高盼”,出生年月是“ 1983 年8 月7 日。” 5 小王果乡派出所证明中称: “ 1997 年在换发新户口簿时,对全辖区的户口重新进行登记核实, 对每个人的出生日期逐户进行核对,在户主确认无误的情况下,由户主签字确认。高畔本人出生日期为 1983 年8月7 日,此页由高畔祖父高白雪签字确认。”对此, 高白雪称自己“从没有签字确认过”, 因为这一日期是错误的。据高白雪回忆, 高攀出生于 1984 年农历 8月 11日。 200 3年12月23日, 北京华夏物

“枪下留人”后罪犯再被判死刑 是否成年无定论 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数9
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人apaihuai77
  • 文件大小75 KB
  • 时间2017-06-12