第7章解放战争教程.ppt

第七章
为新中国而奋斗
一、抗战胜利后,中国存在哪三种政治力量和三种建国方案?
抗战胜利后,中国存在着三种建国方案和两个中国之命运的严峻斗争。
(一)地主阶级与买办性的大资产阶级的建国方案
地主阶级与买办性的大资产阶级是半殖民地半封建的中国社会中占统治地位的力量,他们的建国方案维护本阶级的根本利益,与中国人民的利益和愿望相背离。他们企图通过专制独裁统治,使中国继续走半殖民地半封建社会的道路,因而遭到中国人民的唾弃,以失败而告终。
国民党战后的主要手段是武力消灭中共及其领导的武装力量和政权;迫于形势不得不与中共进行和平谈判,企图掩盖它的内战准备,诱使中共交出军队和政权,不战而胜,控制全中国。
这就是说,中国存在着继续走半殖民地半封建社会的道路的可能性。国民党蒋介石集团为什么最终遭到失败,我们将在“国民党政府迅速失败的原因何在?”这个问题中详细加以论证。读者亦可参看“第三条道路是怎样幻灭的?”和“人民共和国是中国人民的历史性选择”这两个问题。
(二)民族资产阶级的建国方案
民族资产阶级真诚地希望中国通过建立资产阶级共和国走上独立、富强之路。但是,它的力量太软弱,没有勇气和能力完成反帝反封建的历史任务,从而为建立资产阶级共和国扫清障碍。
他们没有提出彻底的土地革命纲领,也就无法动员中国人口最多的农民。此外,他们不从事武装斗争,没有掌握军队。当时,中国并不具备走这条道路的可能性。他们最终接受了中国共产党的新民主主义革命纲领。
(三)工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的建国方案
工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的政治代表是中国共产党。中国共产党从中华民族和中国最广大人民的利益出发,领导全国各族人民进行反帝反封建反官僚资本主义的新民主主义革命,要建立一个工人阶级领导的人民民主专政的人民共和国,并且经过这个人民民主共和国,逐步过渡到社会主义和共产主义。
抗战胜利后,中共提出了和平、民主、团结的方针,力争和平建国;针对国民党蒋介石集团坚持独裁内战方针,也进行了自卫战争的准备。
。
1945年8月13日,***在《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》的报告中明确指出,抗日战争的阶段过去了,“今后就是建什么国的斗争,是建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义国家呢?还是建立一个大地主大资产阶级专政半殖民地半封建的国家?[1]”战后,中国社会存在着两种命运、两个前途的斗争,中国人民正是在这样的严酷现实中作出历史性选择的。
[1] 《***著作选读》下册,人民出版社1986年第1版,第607—608页
二、解放战争时期第三条道路是怎样幻灭的?
(一)何谓第三条道路?
1、第三条道路与中间势力概念的界定
第三条道路或称为中间路线,这个概念被史学界解释为:在解放战争时期,代表民族资产阶级和小资产阶级利益的民主党派,以及一部分民主人士的政治主张。该政治主张极力鼓吹通过议会改良,在中国建立一个资产阶级共和国。中间路线是一种主观意图、政治主张和社会制度。
中间势力又称为第三势力,指的是解放战争时期的中国各民主党派,其主体是民族资产阶级和上层小资产阶级,民盟是其代表。中间势力,是指一个集团的社会地位和政治态度,在社会分野上处于中间地位的力量。中间势力有左翼、中间、右翼之分。
需要特别指出的是,并非所有中间势力都始终拥护中间路线。
2、第三条道路的政治主张
(1)抗日战争胜利后,以民盟为代表的民主党派企图在国民党和共产党之外,寻找第三条道路,主张中国走“中间路线”,实现英美式的民主政治。
原因有三:
其一,这时的民盟已经成为中国社会的第三大党。
***分析说:“民盟由于抗战特别由于政协的机缘,客观上一时造成了他在全国的第三党地位,使他中间许多领导人物代表着中产阶级的想法,企图在国共对立的纲领之外,寻找出第三条道路。[1]”他们对战后形势的估计是,国共两党的武力党争,谁也消灭不了谁,最终还是得和。[1] 《***选集》上卷,人民出版社1980年第1版,第283—284页。
。
其二,中国大革命失败后,部分民族资产阶级追随国民党蒋介石而去,并未获得益处。
国民党政府实行的财政经济政策,官僚资产阶级同帝国主义资本相结合,都对民族资本的发展形成了压迫和限制。民族资产阶级企望战后和平、民主,让日趋破产的民族工商业获得一个发展的机遇。
其三,战后,中间势力的代表人物希望在国共两党的建国方案之外,走第三条道路,建立一个资产阶级共和国。
中间路线的实质就是“幻想在国民党大地主大资产阶级专政和中国共产党领导的人民民主专政之外,另找所谓的第三条道路。这条道路,实际上就是英美式的资产阶级专政的道路”[2]。
[2] 《***选集》第4卷,人民出版社1991年第2版,第1262页