下载此文档

项目九解决合同争议.ppt


文档分类:法律/法学 | 页数:约25页 举报非法文档有奖
1/25
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/25 下载此文档
文档列表 文档介绍
项目九解决合同争议.ppt项目九解决合同争议案例分析练****2002 年5月 13 日A房地产公司与 B施工企业签订了《建设工程施工合同》,约定发生争议由 C仲裁委员会裁决。 2003 年4月9日, B施工企业开始进场施工。 2003 年 11 月该工程经县建设局办理公开招投标手续, 11 月 21 日经县建设工程招投标管理站备案, 发出中标通知书,在没有 B施工企业报价的情况下, 确定 B施工企业为 A房地产公司开发的“城东 2# 住宅楼”中标人,建设规模为 5723 平方米,中标标价为人民币 240 万元, 420 元/平方米。 11 月 21 日 14 时前到 A房地产公司与该公司签订施工合同,双方一直没有按中标通知书重新签订施工合同。A房地产公司从 2003 年9月至 2004 年3月给 B 施工企业拨付工程款共计 元。 2003 年 11 月 28 日, B施工企业承建的城东 2# 住宅楼工程通过了竣工验收。B施工企业退出施工现场后于 2004 年5月 23 日向 A房地产公司送交建筑工程结算书,该结算以双方 2002 年5月 13 日订立的《建设工程施工合同》为依据, 扣减甩项项目,增加新增项目,结算价 元。然而 A房地产公司在审查 B施工企业《建筑工程结算书》时有异议,认为双方应当以中标通知书价格为基准(扣减甩项项目,增加新增项目),则结算价为 2076503 元。 A房地产公司向县人民法院提起了诉讼, B施工企业向 C仲裁委员会申请仲裁。[任务] 如果最终无法协商一致,该案应当以何种方式解决合同争议?为什么? (1) 2002 年5月 13 日A房地产公司与 B施工企业签订的《建设工程施工合同》无效。理由:按照《工程建设项目招标范围和规模标准规定》(国家计委 3号令)规定,商品住宅属于必须招标的项目,施工单项合同估算价在 200 万元人民币以上的,必须进行招标。因此, 2002 年5月 13 日A房地产公司与 B 施工企业签订了《建设工程施工合同》,承包的施工项目属于依法必须招标的项目。但双方在签订合同时尚未进行公开招标,违反了《招标投标法》第三条规定,订立的合同无效;同时,其第四十五条规定,应由招标人向中标人发出中标通知书,故招标投标管理部门发出不正确。(2)如果最终无法协商一致,应当以仲裁作为解决争议的最终方式。理由是:虽然双方签订的《建设工程施工合同》无效。但双方约定的仲裁条款是有效的。法律依据《合同法》第 57 条规定: “合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”《合同法》第 128 条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。 当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的, 可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。《仲裁法》第 19 条规定: “仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。”《仲裁法》第 17 条规定了仲裁协议无效的情形: “有下列情形之一的,仲裁协议无效: ①约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的; ②无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的; ③一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。”仲裁协议的订立无上述情况,则不论双方订立的建设工程合同是否有效,仲裁协议仍然有效。双方约定以仲裁作为解决争议的方式,则排除了法院对争议的管辖,当事人只能以仲裁作为解决争议的最终方式。 C仲裁委员会应当受理仲裁,县人民法院则应当不予受理。

项目九解决合同争议 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数25
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人565369829
  • 文件大小204 KB
  • 时间2017-06-21