汉俄疑问句比较.docx

摘要
本文研究的对象是汉俄语疑问句。全文采用多维度的综合研究方法,从句法结构、语用功能以及说话人运用语句时的认知状态和语义表达程度,甚至于说在运用不同类型的问句去表达同一语义的时，所带来的情感差异，在此基础上对比汉俄疑问句，从而得出二者的al.(1972)cong期望值“出发，把作为”语义项的疑问句分成12类，如：邀请、明知故问、单向句、设问句、和礼仪性问句等”20。Martel(1989)从情景功能角度区分了19种疑问句，如：发现、辨别基本事实的问句、征求观点和意见的问句等，“在具体情境中认识疑问句的动态形态，可能更接近疑问句的本质。”21
“语法功能"中的众多语法知识和“语言纯理功能”的相关术语，并且一定程度上的借鉴了他的疑问句划分标准。他是对语言整体上的考察，而本篇论文只是抽取俄语疑问句，并且进行汉俄疑问句的对比。因此，在具体分析和对比过程中我们并没有完全照搬其理论观点，而是根据汉俄疑问句的具体实际情况，寻找能够与“汉俄疑问句对比”相匹配的资料，作为切入点。
韩礼德于20世纪60年代开始研究功能语法。韩礼德(1970,1973,1985/1994)把语言的纯理论功能分为三种：概念元功能、人际元功能和鱼片功能(胡壮麟等2005:74)。韩礼德所说的概念功能和逻辑功能两部分。经验功能指的是语言对人们的现实世界和内心世界中的各种经历的表达。换言之，就是反映物质世界和精神世界中所发生的事情；并且包括人和物以及和他们有关的时间、地点等环境因素。本论文所研究的对象是具体的语言单位——汉俄疑问句，之所以借鉴韩礼德的理论，是因为他关于“及物性系统”和“语态性系统”的论述不会因为语言单位的不同表现形式而发生变化，如果我们在分析汉俄语疑问句时仅仅局限于“及物性系统”和“语态系统”，那么它们很那体现出不同句型之间的差异，疑问、陈述之类的句型也就失去了可比性，那么也就没必要进行描写了。韩礼德关于经验功能的定义，它是语言对人的客观世界和主观世界中各种经历的表达，那么体现在本篇论文《汉俄疑问句对比》中的时候，它会有其他语言单位所不具备的特点。
本论文的意义在于对汉俄疑问句进行整合性的描写，具体来说从类型、功能、语三大方面去分析汉俄疑问句的异同点，另一方面也可以借助新的语言学理论和观点拓展对汉俄疑问句的认识。另外，我们也希望借助上述理论，从而多角度、全面的描写汉俄疑问句，能够给语言学****者和研究者提供一定的帮助。
本论文由引言、正文部分的三大章节以及结论组成。第一章汉俄疑问句的分类。我们首先将对汉语和俄语的疑问句做简单的分类，然后分析各类疑问句的形式特征。
第二章是汉俄疑问句的对比。
第三章是汉俄疑问句交际中变化和作用
汉俄疑问句的定义及分类
疑问句是日常生活中必不可少的一种交流句式之一，但由于各国文化背景与与语言****惯等的不同，汉语疑问句和俄语疑问句在语言形式上即有相同之处，又存在种种差异。我们都清楚汉语和俄语疑问句划分的标准不同，种类也不同，但还是有着齐整的对应关系。

黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》教材给疑问句下的定义是：“具有疑问语调表示提问的句子叫疑问句”。胡裕数主编的《现代汉语》教材给疑问句下的定义是：“用疑问语气的句子是疑问句”。从二位学者给疑问句下的定义中我们可以看出，有从功能角度定义，也有的从功能与形式并重。本文观点也赞同从功能特点与形式特点两方面来界定。所以，疑问句是按照句子的语气分出来的一个类，它与陈述句、感叹句、祈使句的最大区别就是它的疑问语气，而疑问句的内部分类则是兼顾句子的功能与形式。
对于俄语疑问句，历来语言学家们对其定义时都没有本质上的差异。比如80年《语法》中认为疑问句就是这样一些句子，即“说话者在句子中可借助专门的语言手段来表示自己想要了解某事物的或事实的愿望”。11《俄语百科全书》则认为：“疑问句是说话人借助其进行询问，即想要获得某种肯定信息。由此可见疑问句是带有这样一种目的的表述，即问话者想让听话者告知自己某些不知道不确定的信息，这种急切想要弄清楚实际情况的功能，是疑问句的首要功能，也是它的原始功能。
所以，疑问句是按照句子的语气分出来的一个类，它与陈述句、感叹句、祈使句的最大区别就是它的疑问语气，而疑问句的内部分类则是兼顾句子的功能与形式。

汉语疑问句主要有四大句型，特指疑问句、是非疑问句、选择疑问句和正反疑问句。用陈述句的语序，在句尾加上问号，这样的问句通常来表达说话者的“设问”，“疑惑”等感情色彩。比正常的疑问句感情更为强烈。这样的问句不是侧重提问题，而是注重表达感受。以下就详细介绍这四大句型。
特指疑问句
特指问句是用疑问代词代替未知的部分进行提问，要求对方针对未知的部分做