《老人与海》中人物形象分析.pdf

: .
产物——所谓“境遇”，就是人类精神的两难困境。从精神
困境的角度来看，老人出海是失败，不出海也是失败；打不到鱼是失
败，虽然能够打到大鱼但不能拿回来也是失败！再进一步说，老人梦
见狮子和不梦见狮子，本质上没有什么不同——想成为狮子而永远不
能成为狮子，这就是老人的精神现实，也是莎士比亚的“To be or not to
be”（生存还是毁灭、活着还是不活着）的现代表现形式！
老人其实是非常清醒地知道这个困境的。在他所谓勇敢搏斗的行
为，中 甚至在他 “人可以被消灭，但不会被打败”的所谓豪言壮语中，
我们所看到的也不过是无所不在的孤独和失败感。从对小说的细读中
可以看到：老人在最后觉得没有办法再与鲨鱼搏斗并有效地保护自己的猎物以后，小说写道：“现在他在轻松地开着船了，他的脑子里不
再去想什么，也没有感觉到什么。什么事都已经过去，现在只要把船
尽可能好好地、灵巧地开往他自己的港口去。夜里，鲨鱼又来咬死鱼
的残骸，像一个人从饭桌子上去拣面包皮似的。老人睬也不睬它们，
除了掌舵，什么事都不睬。他只注意到他的船走的多么轻快，多么顺
当，没有其重无比的东西在旁边拖累他了。”当他看到海滨居住区的
灯光后，小说写道：“风总算是我们的朋友，他想。然后又加上一句：
不过也只是有时候。还有大海，那儿有我们的朋友，也有我们的敌人。
床呢，是我的朋友。床 正是床啊，他想。床真要变成了一件了不起的
东西。一旦给打败，事情也就容易办了，他想。我绝不知道原来有这
么容易。可是，是什么把你打败的呢？他又想。‘什么也不是，’他提
高嗓子说。‘是我走的太远了。’”老人长睡第一次醒来之后，他第一句
话是：“它们把我给打败了，曼诺林，”他说。“他们真的打败了我。”“它
没有打败你。那条鱼没有打败你。”“是的。真的没有。可是后来鲨鱼
打败了我。”
从这个意义上我们再来理解老人所说的“一个人可以被消灭，但
不能被打败”的话，会发现，这是现代人精神两难境地的真实写照。
当一个人的***已经被消灭之后，精神又怎能存在呢？——渴望精神
不败，但***的失败已经决定着精神不败的不可能实现——这就是造
成老人精神上两难的原因。
不仅如此，在作品中，我们可以看到，海明威笔下的老人桑提亚
哥的角色身份是“渔民”。可是，小说给我们提供却是一个角色难以实现的悲剧：老人是渔民，他的主要角色价值就是打鱼，假如他一直不
下海，那么，他就不是渔民。这个角色就决定着他不管愿意不愿意都
必须出海。同样，作为渔民，他下海还有一个命定的规定，就是他必
须要打到鱼。假如他下了海，但是打不到鱼，那么，他也不是渔民。
所以，小说才重点强调他是 84 天都没有打到鱼，“他背运了”，“那面
补了些面粉袋的船帆，像一面永远失败的旗帜”。还有一点，就是他
假如打到了鱼，还要有能力把打到的猎物（马林鱼）拿回来。不能设
想，一个猎人打到猎物又把它丢掉。如果老人把辛辛苦苦打到的鱼丢
掉了，那么我们也可以说，老人也没有能够实现“渔民”身份与内涵的
统一。
这样，海明威笔下的老人桑提亚哥就面临着一个角色难以被认同
的困境：不管他是否行动和如何行动，他的 “渔夫”身份都不能实现。
他不行动，当然不是渔夫； 而行动了却没有结果，那也决定着他不是
渔夫。行动还是不行动， 在这里真正成了一个问题——行动的无意义
和无价值导致了老人的打鱼只不过是个活动的惯性而已。换言之，老
人的角色是一个渔夫，他的职业是其能够合理存在的标志。任何角色
都是一种生活方式，只这种生活方式得以实现，角色才可以得到确证。
我们知道，在人类社会中，每个人都在追求着自身的身份与实质的同
一，追求着自己价值的实现。所谓自己价值的实现，在某种意义上说，
就是自己完美地保证了自己的身份和角色所要求的内涵的实现。老人
通过自己的行动告诉人们，在现代社会中，自己的身份要得到确证，
角色要得以实现，是非常困难的。《老人与海》中桑迪亚哥千方百计要做的事情，就是要满足自