贪污贿赂罪量刑轻缓化问题研究.docx

2
******罪量刑轻缓化问题研究
【摘要】随着我国查办******犯罪力度的不断加大，反***斗争向纵深进展，并在确定程度上取得了确定的成效。但是******罪的量刑问题始终是社会关注的热点。在司法实践当中，司法机关对******罪量刑轻缓化处理进行的监督和合理约束，审判人员假如受到一些社会的诱惑或上级指令性的命令，那么他们在行使自由裁量权时，就很难从公开、公正、公正的角度动身做出裁判。
4
　　（　二）　******犯罪量刑轻缓化的危害性。
　　１。　******犯罪量刑轻缓化违反了司法的公正正义。
　　在审判实践中，依据相关法律规定只要犯罪分子能有重大立功、投案自首认罪态度较好、乐观退赃的且犯罪数额不是特别巨大、犯罪情节不是特别严峻的******犯罪判处缓刑，是符合法律规定的。但是与同期其他一般刑事犯罪案件的缓刑率相比，******犯罪案件的缓刑率明显偏高，刑罚轻缓化趋势相当明显，这其中是否全部案件都符合适用缓刑或免予刑事惩处呢。这种在全部刑法罪名中量刑上的显著失衡，是对罪责刑相适应原则的根本违反，是对整个司法体系公正正义制度的破坏。
　　２。　******犯罪量刑轻缓化不利于对******犯罪的打击。
　　从国际和我国历史上看，******犯罪历来打击的重点对象之一，对******犯罪把握恰当的缓刑比例，是从严治吏的要求。******犯罪危害性不仅是犯罪分子对财产侵害的表现，更体现在社会上的恶劣影响和公众对政府的公信力的怀疑，所以它的危害性要比其他一般刑事犯罪的危害性严峻。假如在审判的量刑上，消逝相类似的状况却比其他一般刑事犯罪量刑轻的状况，这无疑是对刑罚公开、公刚要求的违反，无法实现刑罚的惩处功能，也不足以遏制仍处高发期的******犯罪，难以达到刑罚的教育和震慑作用。
6
　　３。　******犯罪量刑轻缓化在社会上产生的不利影响。
　　特别是近几年，******犯罪的审判工作已经成为全社会的关注热点，大量的******犯罪案件量刑偏轻或被宣告缓刑，始终受到社会舆论的质疑，影响了人民群众对司法机关公正性的信任，减弱了刑罚的威慑作用。同时会让潜在的***者认为******犯罪的成本很低，这样他就不怕触犯法律，甚至一而再地犯罪。在这种特别有害的心态支配下，法律对犯罪的威慑力大打折扣，不利于预防和遏制******犯罪。所以严峻打击******犯罪一方面是由于******犯罪的社会危害性相当严峻，必需打击才能震慑犯罪分子，另一方面也是建设社会主义和谐社会的必定要求。
　　三、******罪量刑轻缓化的对策和建议。
　　（　一）　完善我国******犯罪相关立法规定。
　　１。　增加罚金刑的设置。
　　第一，罚金刑设置的原则是犯罪分子获得的违法财产越多，所处的罚金就越多，这样被剥夺的财产就越多，这种惩处的原则使犯罪分子的经济受到重大打击。建议刑法对******犯罪人实行倍比罚金制，也就是依据犯罪的情节、后果、数额、造成的社会危害，同时综合考虑犯罪人缴纳罚金的力气，依法判处******犯罪人缴纳确定犯罪数额倍数的罚金。******犯罪的犯罪分子正是由于对财物的贪欲，才使他们进行权钱交易收受，侵占国家或他人财产，所以在对其人身自由约束的同时，接受经济剥夺的惩处手段，强制他们缴纳确定犯罪数额倍数的罚金，使他们在经济上受到巨大损失。这种惩戒、教育******犯罪人的措施，可以预防犯罪分子抑制其贪财图利的犯罪的欲望，权衡利弊之后对自己的行为、动机重新作出评价，预防犯罪的发生。
6
　　其次，罚金刑的永久追缴性的特点。我国刑法规定罚金刑是附加刑的一种，可以附加适用，也可以单独适用。被判惩处金的犯罪分子，对于不能全部缴纳罚金的，在任何时候发觉被执行人有可执行财产的，人民法院都应当随时缴纳。罚金刑的这种永久追缴性也是没收财产刑所不具有的。所以，对于涉及财产的犯罪，罚金刑的优势显得更为适用。同时市场经济的进展造***们金钱观念上的变化反映到法律制度，罚金刑的作用就更加明显。但是对******犯罪分子在设置罚金刑时就不能单独的附加适用，而应当和资格刑、自由刑共同适用。这样一方面可以杜绝******犯罪人以罚代刑、以钱抵罪的问题。另一方面使******犯罪人的人身自由和经济财产都同时受到惩处。
　　２。　增加资格刑的设置。
　　我国现行刑法对除了被判处死刑、无期徒刑的******犯罪分子应当剥夺政治权利的以外，被判处其他刑罚种类的犯罪分子在理论上照旧拥有从事担当国家机关公职、担当国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职位的权利可能，这对于预防***犯罪是不合理的，也很难全面体现资格刑在对******犯罪的惩处功能、警戒功能和防卫功能。
7
　　只要触犯******犯罪就应当对其职位予以剥夺，使其丢失国家工作人员的身份