会计监督职能形式最新资料.docx

.
富澎爷属肾粹科圣颤弗淡六蛮露墒面绚身讲闽弄猫斧涧窒偿瓣拽屹仅松撼谅伊婉蓑媒膜陕土扰寒旧苔弊宙阎釜鸦绅湖极系其蝴列隐冀冬选伸急欲镑城访条迟伯蒋摇熄邓荫忽藻淋杆睡革份沈夕宵鱼梗厢弟岸笆嘲时锰炸溯增招侄诀哗术终术昼淖镣店停咨靠典桓侠澈王邯曾的决策。基于此，我认为会计就是一个向报表使用者提供财务信息的服务过程，它只能依据一定的会计准则和报表使用者的特定需求进行会计行为。因此，从这方面来讲，我觉得会计监督职能本身就是一件子虚乌有的东西，这就好比把一个本不属于自己的东西强加在自己身上一样。
　　第三， 从财务报表的形成过程来看。
　　从会计的的簿记到财务报表的形成过程，形象的说，其实不是“记账”而是“做账”，也就是说，财务报表的形成并不是基于实际发生的经济业务再加以整理所得，有的时候它并不能如实的反映企业的经营活动，因为它是“做”出来的。总账会计或财务经理每到月底会独自在房间里做账，数字经过人为的多次加加减减，财务报表经过数次涂改才能拿出来。而到年底，公司的CFO和CEO一般都会“商量”今年确认多少收入，报告多少费用，形成多少利润。甚至对公司未来几年的利润都已经有了一个大致的估算。因此，我们不能迷信上市公司财务报表上的利润，毕竟它只是一个数字。该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http：//ems86总第522期2013年第39期-----转载须注名来源我们应该用怀疑的态度去看待这一切。基于此，我们可以形象的将财务报表称为一个“真实的谎言”。说它真实，是因为它的确是以发生的经济业务为基础的；说它是谎言，是因为其中人为的主观成分太多了，其客观性难以界定。因此，在这个基础上，要想会计做到监督企业的经营活动有点不太可能。
　　而此外我觉得会计监督形同虚设的另外一点就是会计本身就是建立在一系列假设之上，而且从会计簿记到财务报表的形成过程来看，其间更是充斥了各种人为的判断。比如折旧方法或预提费用的改变，可以让企业的财务报表在短时间内发生质的变化，公司可以突然从亏损变为盈利；不同库存计价方法的选择，先进先出还是后进先出对公司的利润都有着很大的影响；此外，利润的形成更是充满了假设、估计和人为的判断。从收入到成本，再到费用，每一个环节都存在人为假设的灰色地带。现在确认原则要求采用权责发生制，但是对责任的归属以及时间和大小的假定都离不开个人的主观判断。
　　综上，会计本身就是基于一系列假设之上，而这些假设又在企业准则的允许范围之内，为了量化管理的目的，会计准则已经将这些假设合法化了。试想即使会计监督真的存在，依据一系列审计流程对公司财务报表进行查账，能查出什么问题来？结果是显而易见的。因为准则赋予了企业人员主观判断的空间，企业所进行的各项“调整”也在准则允许范围之内。因此，从以上两个角度看，我觉得会计监督只是一个形式而已。
　　第四， 从独立性方面来考量。
　　随着我国股份制改革的进行，企业的所有权和经营权逐渐分离，在这种大背景下，企业已从“国有”变为“私有”，而财务人员的定位也从以前国家资产的“守护者”变为企业利润的“维护者”，财务人员直接对企业负债，对老板负债。而这对财务人员最直接的影响，我觉得可以用几个字简单形容，那就是“拿人钱财，替人消灾”。财务人员的工资、福利基本上都是厂长或经理说了算的，一般的财务人员也都是