对《延河》网络文学专页的一点看法.doc

对《延河》网络文学专页的一点看法
周其伦 网络文学专页也算是《延河》的另一个比较厚重的版块了,我一直不太明白这个栏目的最初设置理念,也不知道这个栏目的稿件遴选方式。但对本期该栏目所发表的作品特别想多说两句,当然本文说不透的,只能对《延河》网络文学专页的一点看法
周其伦 网络文学专页也算是《延河》的另一个比较厚重的版块了,我一直不太明白这个栏目的最初设置理念,也不知道这个栏目的稿件遴选方式。但对本期该栏目所发表的作品特别想多说两句,当然本文说不透的,只能待以后用专门的文章去讨论了。
“网络文学”栏目里,主持人首先为我们推荐了两篇稿件,一篇是杨霞的漫画作品选《童年意趣》,另一篇是玩偶的诗歌短章《诗意生活》,前者用了很多童年的画面表现主题,勾起了我们对当年的回味,而后者被冠以“冠军作品”彰显,细细读之,确实有不凡的味道,我冒昧揣测,这里的“冠军”应该是在一定时段里爱诗的网友点击最高的。客观地说,我是把这两篇(组)作品仅仅看作是我在本次阅读中的一个小小驿站,因为它们都篇幅不长,而且比较诙谐自然,也很好玩,为我下面的阅读提供了可以稍微信马游缰的机会。
我特别感兴趣的是“网络文学”里的“票选稿件”。读到这里我似乎有点回过神来了,按我的估计,作者提供给《延河》的作品,都要先挂在一个什么网站里,然后编辑再依据作品在网络中网友的点击热度来选发的,如果我的理解靠谱的话,那么“票选稿件”的含义就不难解释了,应该是指本期刊物的文字编辑在选稿的时候选择选票比较多的稿件之意。这也回答了刚才我不得其解的“冠军”意义了。
《延河》的网络文学是一个很有特色的栏目,发表在本栏目的作品,往往来不及分类,按照票选的结果,把一组诗歌,散文,小说,游记,杂文等编辑在一起,粗读的时候感觉是真不方便,但读完了回头再去品味一番,觉得还不错,便又特别感佩于办刊者良苦的用心。
曹百新的《民警杨耀强》是一篇很不错的短篇小说,作者从一个很小的视角去捕捉生活中的纠结与良善,读后很让我们感动。民警杨耀强原本是齐鲁之地因考试而移民来到穷困的西部的,考试工作都冒名顶替,后来意外地和被他顶替的人遭遇,真正的杨耀强却因为连户口都没有连低保都无法保证。这是一个特别悲催的故事,但这就是我们生活中非常严酷的现实。作品没有就事论事,而是力图从体制和制度上去寻找造成这种人间悲剧的前因后果,我觉得是比较有意义的。
青野的《诡异的陈胜》,我觉得应该算是一篇回溯历史风云的随笔,而且作者用非常理性地笔调,思绪屡屡地叙述,真真假假的考证,为我们展示了陈胜2000多年前掀起的那场农民起义在历史转圜中波澜壮阔和胜败因果。我个人觉得读这样的文章至少有一个好处,它可以让我们更多地吹拂掉岁月的浮尘,直抵事件的内核去思考一些最本真的东西。所谓以史为鉴,这个道理大家说懂得的,但我们借鉴的最好是纯粹和真实的,青野为我们做出了榜样。
扶小风的《谒班固墓》,是一篇文风恣意,文字畅达的游记随笔。班固,何许人也,今天的年轻人未必知道,但我们的历史必然会为他记上浓墨重彩的一笔,有人说他可以比肩司马迁,我觉得是非常准确的,而且我认为班固对史学的传承意义比前者还要大。因此当我们细读扶小风的《谒班固墓》时,看到的就不会单纯是一个残破的坟茔了,而是一种文化的意向。作者非常注意把历史和当下结合起来,或抒