下载此文档

天津财经大学.doc


文档分类:研究生考试 | 页数:约42页 举报非法文档有奖
1/42
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/42 下载此文档
文档列表 文档介绍
天津财经大学
招收攻读研究生学位研究生入学考试试题
招生专业:金融学 考试科目:经济学
经济学理论
一、问答题
1.用图形阐明平均总成本、平均变动成本和边际成设条件成立,则外部影响就不也许导致资源配备不当。或者以另一角度来说,在所给条件下,市场力量足够强大,总可以使外部性以最经济的措施来解决,从而仍然可以实现帕累托最优状态。
西方某些学者根据科斯定理觉得,外部性之因此导致资源配备失当是由于产权不明确。如果产权明确,且得到充足保障,有些外部性就不会发生。就是说,在解决外部性问题上不一定要政府干预,只要产权明确,市场会自动解决外部性问题,而在此之前的老式经济学觉得,解决外部性问题,需要政府的干预。因此,科斯定理是对老式经济学的修正。
(3)科斯定理的实践意义
如果产权界定是明确的,那么通过市场交易解决外在性问题是可行的。以Y厂商向X厂商就污染问题而施加外在成本的情形为例。在产权可以自由买卖的条件下,如果法律界定X厂商有权不受污染,那么Y厂商为了可以生产就必须向X厂商购买污染权。这时,Y厂商将因此增长一部分边际成本,而X厂商则得到相应的收益。反之,如果产权界定给Y厂商,即Y厂商有权向X厂商施加污染,那么,X厂商将购买这一权利以便Y厂商不释放污染。成果,市场交易自身使得污染问题得到解决。不仅如此,由于交易是在完全竞争条件下进行的,因而成果是帕累托最优的。
但是科斯定理解决外部性问题在实际中并不—定真的有效。这是由于:第一,资产的财产权与否可以明确地加以规定?有的资源,例如空气,在历史上就是人们均可使用的共同财产,很难将其财产权具体分派给谁;有的资源的财产权虽然在原则上可以明确,但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变的事实上不可行;第二,已经明确的财产权与否总是可以转让?这就波及到信息充足不充足以及买卖双方不能达到一致意见的多种因素,如谈判的人太多、交易成本过高、谈判双方都能使用方略性行为,等等;第三,明确的财产权的转让与否总能实现资源的最优配备?运用科斯定理完全有也许得到这样的成果:它与本来的状态相比有所改善,但并不一定正好为帕累托最优状态。此外,还应指出,分派产权会影响收入分派,而收入分派的变动可以导致社会不公平,引起社会动乱。在社会动乱的状况下,就谈不上解决外部影响的问题了。
3.在蒙代尔-弗莱明模型中,可变汇率制下宏观经济政策的作用如何?请画图分析。
答:(1)蒙代尔-弗莱明模型是在开放经济条件下分析宏观经济政策效力的重要工具。蒙代尔-弗莱明扩展了米德对外开放经济条件下不同政策效应的分析,阐明了资本与否自由流动以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响。它将封闭经济下的宏观分析工具IS-LM模型扩展到开放经济下,并按照资本国际流动性的不同,对固定汇率制与浮动汇率制下财政政策和货币政策的作用机制、政策效力进行了分析研究。
(2)可变汇率制度下蒙代尔-弗莱明模型的宏观政策效应
①资本自由流动条件下的货币政策(如下图)
若中央银行增长货币供应量,LM曲线右移至LM1,利率又r﹡下降至r1,因此资本外逃,本币贬值,进口增长,这使得IS曲线上移直至LM1与CM的交点C,即新的均衡点。在新的均衡点上,国内利率等于国际利率,总需求从本来的Y0增长到Y1。可见,在资本可以自由流动的前提下,货币政策对经济活动的影响是通过汇率来实现的。
r LM
LM1


A C
r﹡ CM


天津财经大学 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数42
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人读书百遍
  • 文件大小1.81 MB
  • 时间2022-08-12