古汉语某些状语的语义指向研究.doc

古汉语某些状语的语义指向研究
——兼论向心结构理论和传统状语理论的局限性
汤建军廖振佑
【摘要】经过对古代汉语某些状语的语义指向进行探讨,发现某些名词状语的语义可以指向主语和宾语,“皆”类副词状语的语义可以指向主语、宾语、兼语、补语和其它状语,“不”类副词状语的语义可以指向状语和补语;从而发现古代汉语的状语不只限于修饰、限制作谓语的动词、形容词,它还与主语、宾语、补语及其状语等发生语法意义关系,而且它的意义也不全是向心的,说明向心结构和传统状语理论的局限性,有必要重新加以研究。
【英文摘要】Through research in the semantic direction of certain adverbials inancient Chinese, we found that the meaning of these adverbials can berelated to the subject or object . the"Jie" group of adverbials tothe subject, object, logical subject in plex plement orother adverbials,and the "bu" group to the adverbial plement. Asa result,we found that the function of adverbials in amcient Chineseis not limited to modifying predicate verbs or adjectives, they arealso related to the subject, object plement in grammaticalmeaning,and that their meaning are not entirely furtherpoint out the limitations
of the centripetal structure ant of thetroditional grammatical theories which need to be further studied.
【关键词】古汉语状语语义指向向心结构传统状语局限性
ancient Chinese adverbial semantic direction centripetal structure troditional adverbial limitation
【正文】
一、引言
什么叫状语?中国第一部有系统的语法著作《马氏文通》说:状字所以貌动静之容者。状字之于动字,亦犹静字之于名字,皆所以肖貌之者也。(《马氏文通·实字卷之六》)
然而马氏具体论述时,又出现了与其定义相悖的现象。他对《汉书·司马迁传》“不以此时引维纲,尽思虑……”云云解释说:“‘以此时’三字一顿,‘不’字状之。”按照马氏状字的界说,否定副词“不”应当是限制句中动词“引”的,但马氏在这里分析成“不”限制状语“以此时(之),而不是限制修饰动词。显而易见,这已溢出了他的定义的范围。尽管《马氏文通》状字一节问题很大,漏洞颇多,已有人指出了其中的一些矛盾[①],但象上述马氏分