下载此文档

青年律师的独孤九剑.docx


文档分类:通信/电子 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
青年律师的独孤九剑
——要件诉讼九步法
一、目前的法律分析方法
(一) 历史方法
历史方法:随着案件事实的发生进程,对每一个环节的法律效果进行明确。这样做的好 处是全面,不留死角,但是也失之于琐碎,会让人产生不识庐山真面目,只缘身在特征点有什么相同,有什 么不同,如果丙是按市价购买的,而戊是以较低的价格,在火车站等人稠广众之中通过乙低 声询问“要手机吗,便宜”,这样购买的地点颇有疑点,也没有合理的对价,就很难说两个 案件属于同案。
(五) 综合分析
不少法学方法论的书中,将法律关系分析方法、历史方法、类比方法、请求权基础方法 相并列,或者侧重介绍其中的一种,或者说综合应用,但却没有明确如何综合,以至于初学 者好似邯郸学步,不得要领。从上述分析可以看出,律师在办案的过程中不是只采用一种方 法,而是综合采用了各种方法,逐渐深化、细化。要件诉讼九步法充分糅合和吸取了各种法 律分析方法的优点,在案件分析的不同阶段侧重采取最适合本阶段工作任务的方法,从而形 成逻辑清晰、环环相扣,操作简便的方法,对青年律师的培养具有较强的帮助作用。
二、要件诉讼九步法
(一)要件诉讼九步法基本内容
要件诉讼九步法具体步骤如下:
第一步,定事实,理清生活事实,用法言法语整理重塑为法律事实。
第二步,定关系,从纷繁复杂的事实中,全面梳理其中的法律关系。
第三步,定请求,从剪不断、理还乱的法律关系中,确定向谁,请求什么。
第四步,定规范,运用法条的学说,找出请求权基础规范体系和抗辩权规范体系。
第五步,充足性分析,对照规范和事实,分析是否能够提出一个足以穿透被告防御的 请求权,也就是分析请求权构成要件事实是否存在,抗辩权要件事实是否不存在。
第六步,真实性分析,围绕要件事实收集、整理证据,确保请求权要件事实能够证明, 抗辩权要件事实能够有效化解。
第七步,妥当性分析,对规范、事实以及规范与事实的连接进行论证,使法官能够确 信支持我方请求是现行法律框架下的最优解。
第八步,文书写作,将前述的诉讼请求、要件事实、论证理由、证据等以诉状的形式 进行加工和整理。
第九步,诉讼活动,围绕要件事实进行举证、质证、辩论,围绕妥当性分析进行法庭 陈词,实现我方主张。
(二)与要件审判九步法的异同:
1、要件审判九步法的内容
邹碧华法官的《要件审判九步法》以法官为视角,围绕当事人的权利请求基础,将审判 活动划分为环环相扣的九个步骤,分别是:
第一步,固定权利请求
第二步,确定权利请求基础规范
第三步,确定抗辩权基础规范
第四步,基础规范构成要件分析
第五步,诉讼主张的检索
第六步,争点整理
第七步,要件事实证明
第八步,事实认定
第九步,要件归入并作出裁判。
2、 相同点
共同点是都运用了请求权基础分析方法。请求权基础分析方法是德国法学教育和实践中 采用的一种方法,日本进一步细化完善为要件分析方法,也就是通过对原告的请求权和被告 的抗辩权依据的法律规范进行分析,细化为构成要件,并在具体案例中涵摄规范要件,从而 得出裁判的方法。
3、 不同点
一是要件审判九步法以法官为视角,但法官视角和当事人视角有重大的区别。法官奉 行不告不理的原则,诉讼结果与法官无利害关系;司法审判受到当事人处分权的制约,当事 人主张什么,法官审理什么,主要是居中判

青年律师的独孤九剑 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人mazhuangzi1
  • 文件大小13 KB
  • 时间2022-08-17