风险评估报告范文.docx

风险评估报告范文
合江县火麻沟砖厂
安 全 风 险 评 估 报 告
风险评估单位：合江县火麻沟砖厂
03月18日
一、风险评估对象
错误!未定义书签。
二、
风险评估活动概述
三、风险辨识 7
四、事故风险分6441—86）。
5、 《重大危险源辨识》（GB18218-）。
6、《企业安全生产费用提取和使用管理办法》（财企〔〕
16 号）。

评估方法依据风险评估标准，评估人员执行的评估步骤如
下：
评估的策划与准备^首次会议情况熟悉^调查与分析^管理系统 评估^符合性评估^发现评估^反馈会议^完成报告^制定预防计 划。
由于时间的限制，评估人员不可能均等地接触所有人员及现 场，因而评估人员采取下列抽样的方法：
将对全部员工中抽取有代表性的一部分或一定数量进行检查 与测试。
评估只是基于抽样，评估发现也仅是对抽样的及时反映。
使用的评估方式包括：查、看、问等形式。

结合单位自身实际情况，按照国家安监总局总体思路和工作 要求，坚持安全发展指导原则，建立和完善加强安全评估的技术 支撑体系。
三、风险辨识
根据合江县火麻沟砖厂矿山地质、资源状态、开拓开采方 式、选矿方式以及实际生产情况，可能存在以下危险源及其风 险。
1、采场崩塌滑坡
（1） 危险性分析
造成采场边坡崩塌、滑坡事故的主要因素：
1） 矿山页岩岩质的稳定性较差；
2） 未按自上而下分台阶、斜坡式开采；
3） 台阶高度大于10米；
4） 边坡角大于70度；
5） 防洪、排水设施不完善；
6） 没有加强对边坡危岩的检查；
7） 没有及时清理边坡上的浮石；
（2） 边坡（台阶）参数
该露天矿采用挖掘机剥离矿石〜铲装〜运矿至加工点，按设 计规定台阶高度不大于10米。
（3） 该矿采场边坡有崩塌、滑坡事故发生的可能性。
1） 边坡的危害性
该矿山页岩固结程度较高，其抗压强度较好，不易粉碎。无 滑坡、垮塌等不良地质灾害，矿区范围内斜坡稳定，矿山开采工 程地质条件较好，杜绝掏采，以防地害发生造成安全事故。
台阶高度也可能对边坡稳定产生影响，当边坡角为一定数
时，台阶高度越大则稳定性降低，同时台阶高度增加，台阶坡面 上揭露的岩体增加，从而揭露的结构面增加，使得一些结构面的 下端在坡面上出露，变成弱结构面。因此，当台阶高度增加，则 边坡角就要求降低，以此达到平衡。
2） 违章开采造成的影响
违章开采一般都在生产边坡（采剥工作面）上发生，伞檐形 （老鹰嘴）、阴山坎（岩体前倾）、空洞（神仙洞）等，不同程 度的都会给边坡稳定带来影响。
该厂采场矿山最终边坡高度较大，开采结束时最大采高可达 几十米，采场边坡崩塌、滑坡是该厂的主要危险因素，应随时注 意观测边坡的地质变化。
2、高处坠落
（1）危险性分析
造成高处坠落的主要因素：
1） 没有按要求使用安全带、安全帽；
2） 使用梯子不当；
3） 高处作业时安全防护设施损坏；
4） 工作责任心不强，主观判断失误；
5） 使用安全保护装置不完善或缺乏的设备、设施进行作业;
6） 作业人员疏忽大意、疲劳过度。
（2）该厂高处坠落事故发生的可能性
矿山采场台阶高度较高，采场有挖掘机剥离矿石、铲装等高 处作业环节，工人在采场作业时若无安全防护措施或安全措施失 效，如不系安全带作业，清理边坡浮石或过于接近工作平台边 缘，就容易发生高处坠落事故。
挖掘机剥离矿石至最低采矿地坪工序以及用铲装车或人工手 搬将破碎的石块转运上车，由机动车辆外运等工序采用分段作 业，禁止同时平行作业，以防落矿时飞出伤人。
该矿此类事故可能发生的地点：采矿工作面，包括清理浮 石、铲装矿石、运矿石等。
3、机械伤害危险性分析
机械设备自身存在固有危险，安全保护措施不当或设计不完 善，机械设备运动部件与人体接触引起剪切、卷入、绞割等，就 会产生机械伤害事故。
该厂使用的机械设备有挖掘机、装载机、运输汽车等，如果 安全防护装置不完善、不规范，在机械部分的传动部位就会存在 伤人的危险。该厂应加大安全整改资金的投入，确保人员安全。
4、触电危险性分析
（1）造成触电事故的主要因素
该厂使用了用电设备，存在用电危害，电力设备如果长时间 过负荷运行，产生大量热量，导致电器设备内部绝缘体破坏，保 护监测装置失效，造成火灾；另外，配电线路、开头、熔断器、 插销座、照明设备、电动机等均有可能引起电伤害，也可能成为 火灾的引燃源。
1） 一些电气装置缺少屏护往往造成触电，如闸刀开关或磁力启 动器缺少护壳；电路的热元件没有隐蔽；高压电气设备没有遮拦 等。
2） 电气设备未有良好的接地，一旦设备漏电时人触及造成触电 危害。
3） 电