LTE同频邻区干扰分析.docx

LTE同频邻区干扰分析
问题描述
2014年2月12日为YT移动4G演示日,11日对各个营业厅演示点进行保障性测试发现,YT市MP区LDH051001H_交运公司-61路车站基站覆盖的神州行移动营业厅,使用4G手机测速速率在30Mbps左右。经过现场勘察,该演示点位于两个扇区重叠覆盖区域,如下图所示:

在神州行移动营业厅演示点测试时有较强的邻区信号,主服务小区3扇区RSRP为-78,SINR为21,而邻小区1扇区RSRP为-81,邻小区2扇区RSRP为-91,此时下载速率为33Mbps;闭掉1、2扇区后平均速率为94Mbps,SINR为27。低速率问题定位为同频干扰所致。
问题分析与定位
告警查询
无。
测试分析
测试设备
表 1 测试设备
设备名称
设备信息
备注
笔记本电脑一台
用于承载所有软件的运行

D2测试手机一部
4G TD-LTE测试终端
带有license信息
MIFI一部
4G TD-LTE测试终端
带有license信息
USIM卡一张
***提供的4G TD-LTE测试卡

GENEX probe
华为测试软件

测试设备详细信息如表1所示,该表格包括所有测试所需的硬件和软件设备。
测试一(同站干扰测试)
测试地点:MP区神州营业厅,由LDH051001H_交运公司-61路车站覆盖;
场景描述:测试点位于1、3扇区中间位置,距离站点50米;
测试方案:后台闭站配合前台做定点测试。
测试结果如下:
指标
序号
主服务小区RSRP
邻区一RSRP
邻区二RSRP
速率(Mbps)
备注
1
-
-
-

不闭站
2
-
-

闭站(1)
3
-
-

闭站(2)
4
-

闭站(3)

图1、测试1和测试2速率与邻区截图

图2、测试3和测试4速率与邻区截图
根据测试结果可知,不闭站的情况下在测试地点能够接收到三个扇区的信号,速率为33Mbps,通过闭邻区操作,邻区数目逐渐减少,速率提升至93Mbps。说明同站扇区之间存在一定的重叠覆盖区域,在该区域内受同频干扰导致速率骤降。
测试二(异站干扰测试)
测试地点:MP区综合楼营业厅;
场景描述:周围基站分布密集,测试点信号复杂;
测试方案:后台闭站配合前台做定点测试。
指标
序号
主服务小区RSRP
邻区一RSRP
邻区二RSRP
邻区三RSRP
邻区四RSRP
速率(Mbps)
备注
1
-
-
-
-
-

不闭站
2
-
-
-
-

闭站(1)
3
-
-
-

闭站(2)
4
-
-

闭站(3)
5
-

闭站(4)
注:此测试点的无线环境较差。
图3、闭站前速率与邻区情况截图
图4、闭站后速率与邻区情况截图
根据测试结果可知,测试点接收到的邻区信号强度与邻区数目的不同,对速率会有较大影响。邻区个数越多对服务扇区的吞吐率影响越大,邻区信号与服务小区越接近对服务扇区的吞吐率影响越大。
测试三(修改天线权值测试)
测试地点:LDH05C083H_宏业机械园站点附近;
场景描述:两个扇区夹角位置;
测试方案:通过修改天线权值,改变波瓣宽度,测试修改前后对速率的影响。
指标
序号
主服务小区RSRP
邻区一RSRP
邻区二RSRP
速率(Mbps)
天线权值是否修改
备注
1
-
-
-

不修改
不闭站
2
-
-94
-103

1修改
不闭站
3
-
-
-

1、2修改
不闭站
图5、天线权值修改测试-速率与邻区关系截图
由测试一的结果可知,重叠覆盖区域内干扰较大,因此测试三的方案为:把干扰小区的天线权值进行了修改,减少波瓣宽度,减少重叠覆盖区域,从根本上避免了同频干扰。速率也得到了提升。波形覆盖变化如下图所示:

图八、天线权值修改前后的波形效果图
天线权值信息修改为:
天线型号
(MODELNO)
下倾角度
(TILT)
赋型后波束宽度
(BEAMWIDTH)
频段