脓毒症早期血清白细胞介素18和10对疾病严重程度及预后的评估价值.pdf

:. 一苓一
一‘——
学位论文作者:撕学位论文懈印眺删年,月Ⅻ日硎/辍辉原创性声明学位论文使用授权声明幻同本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。同期:
,评价二者对脓毒症严重程度及预后评估的应用价值。本研究采取前瞻性、随机、对照法,选取本院≡∈币陨希年/在美会议的脓毒症诊断标准的脓毒症患者例为脓毒症组,随机选取例非炎症性疾病患者为对照组。根据脓毒症患者入选后天生存情况,分为生存组和死亡组。记录患者入选后、基本临床资料逭及实验室检查结果39妗⒏喂δ堋⑸龉δ堋⒌解质、凝血功能、血气分析、从Φ鞍住⑷樗,同时评估患者的急性生理和慢性疾病状态评分⑿蚬嵝云鞴偎ソ咂婪羧【猜血,用酶联免疫吸附法觳庋G錓ǘ龋⒓扑研究时段内共有颊呷胱,其中刮EФ局ⅲ胙『笞院天数在煲陨险EФ局⒆椋婊∪⊥谌朐旱茄字⒓膊导疘戎怠郑』搜焖妒宦畚
患者为对照组。、哂诙哉兆分别为.±.,,且随着时间推移,,⒒颊呓兄刈榉治觯劳鲎镮在、哂诖婊钭分别为±.比.±.,.±.比.±.,;、灾哂诜切菘俗榛颊分别为.±.,。、.±.,,差异有统计学意义,且随着时间推移,,、灾哂诖婊钭分别为.±..,,两组患者骄噬咔魇。、哂诜切菘嘶颊分别为±.,,两组患者骄噬咔魇。脓毒症组、腎戎稻哂诙哉兆椋钜煊型臣蒲意义直鹞.±.±.±.±.±比繭.,,且比值在脓毒症组呈下降趋势,.,,⒒颊咴、。感染性休克组与非休克组患者、腎疘戎到行比较,同样也存在上述现象,.±萇.±.±.±中文摘要.±.比.±.,.±.比.±.,.±.比±.比.±.,.±.比.±.比.±.,.±比.±.±.比.±.,比.±.,.±..,.,郑州人学焖妒垦宦畚疘Ⅱ
结论关键词:脓毒症组与对照组的评分相比差异无统计学意义,而评分、腿樗峋嬖谙灾钜。对脓毒症患者进行亚组分析,发现死亡组的、、叭樗峋飨愿哂诖婊钭椋钜炀型臣学意义,而对组内分析却发现差异无统计学意义。休克与未休克组之间的评分、叭樗岵钜炀尥臣蒲б庖濉U庑┙峁得饔隝蚻啾龋笳吒反映脓毒症疾病进展程度和预后。、隝喙皮尔逊相关系数分别为,,,。、均与.、皮尔逊相关系数分别为,,,、ざ废喙叵凳直鹞....、.、⑷樗帷、评分的受试者工作特征呦旅婊分别为—俊一俊.%..】、..】、.】、—浚分别为、.】、·俊.%.】,分别为.,、..%.俊.%..】、—俊.】,,脓毒症组高于对照组,脓毒症死亡者高于存活者,感染性休克患者高于非休克患者。、评分、腿樗崦舾校芊从膊〉严重程度。;.的对早期脓毒症的预后判断的价值高于评分。。脓毒症;白细胞介素.;白细胞介素.;疾病严重程度;预后;评估...,、.,。
甌瑂琣..甌琹郑州人学焖妒宦畚英文摘要‘一,,琤,,,..
..,诵..,瑃,.±.谘.±.±...,郊州人学焖妒宦畚英文摘要±.,.±.谘.±.,.谘..±.±.坩.±.,.±.谘.±.±.±.,...,,,瓾,,·.