刑事诉讼法第十六讲-刑事审判概述.ppt

第十六章刑事审判概述
本章主要内容:
刑事审判原则、
刑事审判组织、
审级制度和刑事裁判
第一节刑事审判的概念和意义
一、形神审判的概念
(一)概念——为了解决刑事被告人刑事责任问题而对案件进行的审理和裁判的诉讼活动。
(二)特征:
。
。
,由法官行使。
二、刑事审判的意义
第二节刑事审判原则
一、审判公开原则
(一)概念——即公开审判,指法院对案件的审理和判决向社会公开,准许公众旁听,准许新闻媒体采访、报道。
司法公开是现阶段司法改革的一个重要方向。
以公开促公正
以公开树公信
第二节刑事审判原则
(二)审判公开原则的例外
1. 不公开审理的案件范围
《刑诉法》183:人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
《刑诉法》274:审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。

第二节刑事审判原则
(三)审判公开原则的要求

;未经批准不得录音、录像或者摄影。

应当公开而未公开审理的案件,属于程序重大违法,当事人提出上诉或者检察院抗诉的,二审法院应裁定撤销原判,发回重审。
第二节刑事审判原则
二、直接言词原则
(一)概念——即直接原则和言词原则。
,直接原则包括两个方面,一个是形式的直接原则,一个是实质的直接原则。形式的直接原则是指裁判法官必须亲自参与案件的审理,未亲自参与案件审理的法官无权制作裁判。在德国,“作出判决的法院,其需自己审理案件;原则上不得将证据之调查工作委由别人来完成,例如受命或者受托法官”。实质的直接原则是指“法院应当吸取证据‘源泉’,不得利用它的代替物(相当于供述笔录、供述书)”。有时候也用证据调查的直接性和证据方法的直接性来表达这对关系。
第二节刑事审判原则
,即法庭的审理活动应当以口头方式进行,举证、质证和辩论都应当采用口头方式,未经口头方式调查的证据,不得作为判决的依据。
直接原则和言词原则的形成,源于对纠问式诉讼程序中的书面审理方式的批判。
(二)直接言词原则与我国刑事诉讼
我国刑事诉讼法并没有明确规定这一原则。但是在审判程序中也体现出了直接言词原则的要求。比如,证人出庭作证制度、证据经质证后才可以作为定案的根据等等。
2013年全国刑事审判工作会议:“审判案件以庭审为中心,事实证据调查在法庭,定罪量刑辩论在法庭,裁判结果形成于法庭,全面落实直接言词原则,严格执行非法证据排除制度。”
第二节刑事审判原则
二、集中审理原则
(一)概念——即刑事审判原则上应当持续不间断地进行
(二)集中审理原则的要求
,所有的事实、证据和法律适用都在庭审中提出、辨明,审判结论也应当在庭审中形成。
,持续完成。
(三)我国刑事诉讼与集中审理原则
我国庭审中的证据调查和法庭辩论体现了集中审理原则,但是延期审理制度以及法院内部请示制度等,导致审理不能集中进行,而是时断时续。
第三节刑事审判组织
一、独任庭
审判员一人组成,仅适用基础人民法院一审程序中按照简易程序审理的部分刑事案件,即对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。
,所有的事实、证据和法律适用都在庭审中提出、辨明,审判结论也应当在庭审中形成。
,持续完成。
二、合议庭
合议庭适用于一审案件、二审案件、死刑复核案件以及再审案件的审判组织。
一审程序中,合议庭组***数,基层和中级法院为3人;高级法院、最高法院为3、5或7人。
二审程序中,合议庭由审判员3人或5人组成;
死刑复核程序合议庭由审判员3人组成;
再审程序合议庭由审判员组成,人数则视重审为一审或二审而定。
:合议庭全体成员以及审判业务部门负责人列席会议。
第四节人民陪审员制度
一、民众参审的方式
独享模式、分权模式、共享模式
二、人民陪审员制度的适用范围
仅适用于一审普通程序中
三、担任人民陪审员的条件
;;;
不得担任陪审员的情形:比如公安司法工作者,犯罪受过刑事处罚的人等。
四、人民陪审员的选任和培训(略)
五、人民陪审员审理案件的程序
(一)法庭组成程序
1. 人民陪审员在合议庭中的人数,不少于三分之一。
2. 合议庭组成程序(略)
(二)审判程序(略)