浅析法律与道德的相互作用.pdf

浅析法律与道德的相互作用.pdf理论前沿
zhigong falv tiandi
浅析法律与道德的相互作用
刘肖
(150500 哈尔滨师范大学法学院黑龙江哈尔滨)
摘要:本文通过列举揭示了一些“合法但不合道德”与“合间的接洽处, 但永远存在的趋向是要把这缺口重新打开来。因为
道德但不合法”的社会现象并对这些冲突现象进行分析,指出法律是稳定的, 而我们所谈到的社会是进步的, 人民幸福的或大
在发展方面不同步、核心价值观念相对立以及在评价标准上存或小, 完全决定于缺口缩小的快慢程度。”确实,就法律自身而言,
在差异性是二者产生冲突的具体原因,提出在立法层面上“以它是力求稳定的,特别是由于我国地域广阔、国民素质差距较
人为本”、法律与道德“各司其职”的建议,以期能在一定程大的特殊国情,人们将很难适应频繁变动的法律。而且,我国
度上缓和二者之间的冲突。现在正处在一个经济转型、制度构建的特殊时期,社会发展较快,
关键词:冲突,整合,道德法律化,法律道德人们的生活方式也是日新月异。于是,一些新的道德规范也就
随之而产生,但这些新的道德规范不可能都及时地反映到法律
一、法律与道德冲突的现象条文中。因此,滞后的法律必然与新的道德规范发生冲突。
在现实生活中,法律与道德的冲突可以说是时有发生。从 2. 道德落后于法律
儒法两家思想就可看出,法律与道德的冲突古已有之,儒家认道德规范是在社会发展进程中逐渐形成的,它的发展与科
为以德教化,法律必须建立在道德的基础之上;而法家则主张学技术存在着一定的联系。随着科学技术的进步,社会上出现
以法律维持政治秩序,否认道德的治世价值。特别是新中国成了许多新事物,法律的内容也发生了很大的改变,人们的思维
立以后,我国主要是依靠道德整合而不是通过法律构建来巩固****惯开始跟不上步伐,由此,法律与传统的道德规范难免产生
社会秩序,法律仅仅只是被人们看成是维护统治阶级利益、对矛盾。
敌人实行专政的工具。法律与道德脱节,人们对同一种行为、(二)法律与道德的核心价值观念相对立
同一件事的评价截然不同,社会上“合法不合理”、“合理不受儒家思想的熏陶,我国自古以来推崇的都是以德治国,
合法”的现象开始频频发生。我们始终追求的也是一种崇高的道德境界,我们更多地是侧重
(一)合法不符合道德的现象于义务,而非权利,但这并不是每个人都可以做到的。一旦涉
现实生活中存在着许多符合法律规范但却不符合道德规范及个人利益,传统的道德规范可能将无所适从;这时,我们就
的现象。比如***问题、见死不救问题,虽说法律上并没有需要依靠法律来进行规范调节。因此,在我国法律的构建过程中,
明令禁止,更没有相应处罚,但这些行为都是符合法律规范但我国在传承传统道德规范和继承传统法律的同时,又大量地移
却有失道德的。植了西方法律的“权利本位”。虽说法律的“权利本位”已经
(二)符合道德不合法的现象渐入人心,但这并非就可以说它取代了道德的“义务本位”。
由于千百年来所形成的封建的道德传统,现实生活中还存 1. 法律的“权利本位”
在着许多符合道德但却不一定符合法律规范的现象。法律与道法律的基本范畴是权利和义务,没有无义务的权利,也没
德冲突的现象并不仅仅只存在于中国,同时也存在于法律体系有无权利的义务。法律一向追求的都是一种“中人