非逻辑思维的主要形式课件.ppt

该【非逻辑思维的主要形式课件 】是由【yuzonghong1】上传分享，文档一共【17】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【非逻辑思维的主要形式课件 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。非逻辑思维的根源
第一部分
非逻辑思维的根源1
怀疑论
特定情况下,将怀疑作为一种适当的、必要的态度是可取的
将怀疑永久化(一直存在不会改变)或极端化(绝对化)是危险的
逃避不可知论
他们宣传没有足够的证据可以对某个事物作出确定判断
他们既不否定真相的存在也不也不认为他们可望而不可及
玩世不恭和盲目乐观主义
玩世不恭者会在证据不足情况下对事物作出悲观预计,盲目乐观主义相反
他们的评价都受到个人偏向的强烈影响,是不客观的
*
*
每天积累一点点
非逻辑思维的根源3
论证不是争吵
论证的目的是发现真相,是理性的探讨(双赢)
争吵的目的是为了击败的你的对手(这是零和游戏)
真诚的局限性
真诚是正确推理的必要条件,而不是充分条件
真诚并不能将谬误变成真相
常识
常识是对日常生活中显而易见的事物的敏锐洞察
常识更接近本源,服务于推理的基本原则
*
*
每天积累一点点
非逻辑思维的主要形式
第二部分

如果路易斯在跑步,那么他在移动
路易斯没有跑步
所以,他没有移动
案例内容
“跑步”是前件件
案例中通过否定前件为真,得出后件为假
案例分析
大前提告诉我们如果“跑步”则一定造成“移动”,但是并没有时说“跑步”是造成“移动”的唯一条件
所以,该论证是可能的,但不是必然的
*
*
每天积累一点点

如果路易斯在跑步,那么他在移动
路易斯在移动
所以,他在跑步
案例内容
“移动”是后件
案例中通过肯定后件为真,得出前件为真
案例分析
“跑步”是“移动”的某个特定条件
然而“移动”并不一定是因为“跑步”造成的,还有许多种因素
因此肯定后件可能得到前件为真,但不是必然的
*
*
每天积累一点点

鬼是迷信的人所说的人死后的灵魂
他心里有鬼,所以他目光闪烁
所以,他心里有人死后的灵魂
案例内容
在这个论证中“鬼”在大小前提中的含义是不同的。
在大前提中鬼表示的是“灵魂”,但是在小前提中鬼表示的是不光明的事。
案例分析
偷换概念主要是由于“多义词/字”的使用造成的。
一个论证中只能含有三个项(大项、中项和小项),否则论证是无效的。
其中的一个项(通常是中项)由于有双重含义,造成论证中其实含有四个项,这个论证一定是谬误。
*
*
每天积累一点点
常见的非逻辑思维
虚假假设
如果一个论证以一个错误的假设开始,那么得到必定是一个错误的结论
评判假设的一个基本标准是:命题不能违反盾律
稻草人谬误
为了削弱对方的观点而故意扭曲其论证过程
“稻草人”意味着容易对付但不是对付本来论点的事物
误用传统
传统是业已形成的处理事情的一种方式
变化一直存在,如果将历史悠久作为坚持或拒绝传统的唯一原因是不正确的
*
*
每天积累一点点
常见的非逻辑思维
压制理性
理想的论证是通过证据使人们认识到某些事物是真的
有时候有人通过诉诸暴力(身体和心理)来迫使人相信某些事情是真的
滥用专家意见
一个专家必须在本领域内建立了充分的威信才能够作为论证的基础
在论证时,我们不应该只关注专家的身份还要关注一下专家的方法
质的量化
质和量之间存在着明显的界限,严格讲,质是不能被量化的
将不需要量化的事物进行量化是对事物本身的亵渎(爱、正义等)
*
*
每天积累一点点
常见的非逻辑思维
以出身论英雄
我们考察人员的出身有一定的参考价值,但只能说明部分问题
只要一个来源的好坏,并不能断定这个来源中的素有个体
止于分析
分析并不是将一件事物简单的分解成几个部分,而是要考虑之间的相互关系
人类生来就善于分析问题,但是并不善于组合
简化主义
一个整体往往大于部分的总和
所以不能说一个整体的性质推断出每个部分都具有相似性质,反之亦然
*
*
每天积累一点点