“良知”作文讲评课件.ppt

该【“良知”作文讲评课件 】是由【aluyuw1】上传分享，文档一共【17】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【“良知”作文讲评课件 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。事实还需雄辩
---以“良知”为话题作文讲评
阅读下面的文字,按要求写一篇作文。
有人说时代在进步,然而人的良心却在渐渐丧失。战火后满目疮痍的利比亚拷问着国际社会的良心,西方窃听门事件拷问着新闻媒体的良心,达芬奇家具案,味千拉面作假等等都拷问着企业的良心。时代呼唤良心的回归。
请以“良知”为话题,写一篇不少于800字的作文,文体不限,题目自拟。
试题回放
……但放眼于现实社会,人们的经济条件是好起来了,但人的良知却仿佛被物质的世界越冲越淡了。
很早以前在美国就有一个叫福克斯的人,他在自己的小镇上创立了一个银行,因为讲信誉被小镇的人纷纷赞叹。可惜好景不长,在一次意外中他的银行被抢,仓库里的2万现金都被抢走了。按照现代人的思维来讲,他已经破产了,不必再去偿还这2万美金的巨债,可他却没有这样做,他把自己剩下的钱先还给那些急需用钱的家庭,然后一个一个记下他所欠债的人,从此他踏上了还债的路。他打工收入并不高,但他还是坚持从自己微不足道的薪水中抽出一部分来还债。
案例分析
学生****作1
时代在进步,特别是现在的21世纪,社会的发展突飞猛进。然而在这个飞速发展的时代,人们却渐渐失去了一种东西---良知!良知去哪儿了呢?
……
还有在食品方面,除了菜场里的那些小问题,近年来还不断爆出了一些较大或特大的人尽皆知的问题。如味千拉面造假、地沟油,还有特制廉价假酱油,最出名的要数三鹿奶粉事件。三鹿奶粉,这是我国的元老级牌子啊,身上也背着众多的荣誉,可偏偏这么一家大公司,却也在干望奶粉里加三聚******的下流勾当,导致许许多多喝过这种奶粉的孩子患上了肾结石,有的甚至患病致死。三鹿被抓了,是他们倒霉,但与此同时,往食品中加非法添加剂的公司比比皆是,他们仍逍遥法外。
病症:止于摆例
案例分析
学生****作2
如何有所议论并使议论更深刻透辟?
方法探究
10月13日下午5时30分许,年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的18个路人,竟然对此不闻不问。最后,一位捡垃圾的阿婆陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。2011年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,在零时32分离世。
----以“良知”为话题
方法探究
年仅两岁的小悦悦,两次被车碾压,“惊心”7分钟中有18位人路过却无一人出手相救的悲剧,令人痛彻肝胆!是什么让路人竟然如此熟视无睹,如此冷漠?难道不是彭宇案之后,一连串旁观事件让人们学会了如何保护自身利益,集体冷漠心态蔓延的结果?难道不是“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的公益道德滑坡?难道不是“莫让英雄流血又流泪”的保障体系的缺失?也许冷漠的深层原因不是18个路人所能承担的,你我都不是无辜者。我们迫切的需要重构社会信任,迫切的需要一种精神滋养。
方法探究
小结一:因果分析法
小结二:对比衬托法
7分钟内,18位路人的冷漠再次将国人的社会良心推上了道德的“审判席”;1秒钟内,平凡飞行员的生死抉择温暖了中国这片渐冷的土壤。
是什么让路人选择了冷漠,而拒绝打个电话报警,来挽救一条可爱的生命?是什么让冯思广选择4000个陌生人的生存权,而舍弃了自己宝贵的生命?
是良知的泯灭让路人无动于衷;是良知的坚守让冯思广殒身不恤!良知就是一种设身处地为他人着想的生命礼让。
方法探究
小结三:假设推理法
对于食品企业而言,保护消费者的生命安全就是企业的良知。只有把尊重消费者的生命放到至高无上的地位,企业才可能长远发展。2011年3月15日,央视曝光双汇集团下属子公司济源双汇使用瘦肉精猪肉生产产品。试想,如果地方政府和济源双汇能够真正担当起自己的职责,呵护消费者的生命,把住每一道关口,又何来“18道检验却管不了一头猪”的天大笑话?试想,如果企业都像济源双汇一样只知牟利而不顾消费者的生命,政府执法部门都只知应付而不严格把关,那么不但企业必将被消费者抛弃,而且政府的公信力也会丧失殆尽,国家经济也必将因此而垮台。
良知是个人行为的道德准绳,2009年5月7日晚25岁浙江大学毕业生谭卓在过斑马线的时候被快速行驶的跑车撞死,肇事的胡斌是杭州某高校的学生,他在接受采访的时候时并不讳言常和朋友飙车。时隔不久,在8月4日晚上,杭州莫干山路浙江广电集团门口,一辆保时捷夺走了17岁女孩芳芳的生命,相比胡斌案,肇事者魏志刚同样是开着名贵的汽车在闹市狂飙。
纵观前后两个肇事者,无一例外都是“富二代”。拥有优越经济条件的他们是不是缺少了什么?是良知!试想,如果他们尚有良知,那么会为了寻求生理上的刺激而将他人的生命安全置于不顾吗?如果他们尚有良知,那么会“前赴后继”地“争当”马路杀手吗?