助产士主导下分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响.docx

该【助产士主导下分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【助产士主导下分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。助产士主导下分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响
 
 
邵宣静
【摘要】目的:分析助产士主导下的分娩镇痛对产妇结局的影响。方法:本次研究将选择2015年5月~2017年5月我院的100例初产妇为研究对象,根据分娩模式将其随机分为对照组以及观察组,其中对照组采取传统分娩模式、观察组则采取以助产士为主导的分娩模式,比较两组产妇的分娩情况。结果:观察组产妇产程时间显著优于对照组,数据差异显著,具有统计学意义。结论:在我院初产妇分娩中采取以助产士为主导的分娩模式了降低产妇的疼痛程度,保障产妇以及胎儿的安全。
【Key】助产士主导;分娩镇痛;初产妇;分娩结局
  1002-8714(2020)07-0156-02
为了缓解产妇的疼痛感,缩短产妇产程,可采取以助产士主导下的分娩模式,将其应用到产妇分娩中可促进产妇顺利分娩,详情如下:
1资料与方法

选取我院从2016年9月至2017年9月期间所接收的产妇100例作为研究的对象,并将产妇为分为观察组和常规组,每组各50例。观察组中产妇的年龄是36至40岁,平均年龄是(±)岁,孕周是37至41周,平均孕周是(±)周;常规组中产妇的年龄是35至41岁,平均年龄是(±)岁,孕周是38至41周,平均孕周是(±)周。通过比较可以,两组产妇的一般资料无差异(P>),没有统计学意义,有比较的意义。

对照组采取传统分娩模式,当产妇入院后,助产士对其进行麻醉护理,产程观察以及分娩指导。
观察组则采取以助产士为主导的分娩模式,详情如下:
当产妇分娩前,助产士应对患者进行心理护理干预,同时对分娩过程中的注意事项详细讲解,进一步树立产妇的信心。
在分娩过程中,助产士应对产妇各项生命体征密切监测,包括:脈搏、呼吸、心率等,同时对胎儿的产出情况进行检查,如若出现异常情况需及时处理。此外助产士还应做好产妇疼痛级别记录,对镇痛程度加以了解。
分娩结束后,助产士需向产妇的恢复情况及时了解,同时做好母乳喂养指导工作,加快机体的恢复速度。最后护理人员还应指导产妇参与运动锻炼,通过适当运动可加快产后的恢复速度,另外还应对产妇***出血、子宫底高度等情况进行观察,并及时为新生儿进行接种疫苗。

(1)比较两组产妇分娩疼痛情况
(2)分析两组产妇各产程所需时间。
(3)比较两组产妇的护理满意度。

,其中分别采用百分率和(-x±s)表示计数资料与计量资料,分别采用X2检验和t检验完成两组数据组间对比的统计学检验,P<。
2结果

两组产妇具体情况比较,观察组产妇第一产程时间、第二产程时间以及出血量均优于对照组产妇,组间数据差异大,具有统计学意义。具体如表1所示:

观察组产妇采用助产护理,其非常满意是35例(%),一般是14例(%),不满意是1例(%),%,常规组非常满意是30例(%),一般是12例(%,不满意是8例(%)),满意
%,观察组的护理满意度高于常规组,差异显著(P<),有统计学意义。

对两组产妇产痛及焦虑情况进行比较,观察组VAS评分为(±)分;对照组VAS评分为(±)分,组间数据差异显著,具有统计学意义。
3讨论
分娩作为一个较复杂且繁琐的生理过程,和产道、产力、产妇精神状态、胎儿等有直接关系。在产妇分娩中采取以助产士为指导的分娩模式可保障产妇的生命安全,减少产妇出血量,进一步提高护理满意度。
两组产妇不同分娩模式具体情况比较,观察组产妇第一产程时间、第二产程时间以及出血量均优于对照组产妇,组间数据差异大,具有统计学意义。两组产妇产痛及焦虑情况比较,观察组VAS评分为(±)分;对照组VAS评分为(±)分,组间数据差异显著,具有统计学意义。
综上所述,在本院初产妇分娩中采取以助产士为主导的分娩模式,可显著缩短产妇分娩产程,有效缓解疼痛程度,提高产妇满意度,值得临床应用与推广。
Reference
[1]周君,[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A4):144-145.
[2][J].全科护理,2019,17(09):1078-1080.
[3]曾新梅,刘丽群,曾碧兰,[J].护理实践与研究,2019,16(04):91-94.
[4][J].中国农村卫生事业管理,2018,38(09):1219-1222.
[5]张萍,[J].中外女性健康研究,2018(14):77-78.
[6]杨雯茜,王龙琼,安晓惠,谢莉玲,赵庆华,[J].解放军护理杂志,2016,33(13):24-27.
 
-全文完-