下载此文档

涉案轻罪外来人员适用逮捕情况分析1.docx


文档分类:法律/法学 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【涉案轻罪外来人员适用逮捕情况分析1 】是由【PIKAQIU】上传分享,文档一共【4】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【涉案轻罪外来人员适用逮捕情况分析1 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。涉案轻罪外来人员适用逮捕情况分析
涉案轻罪外来人员适用逮捕状况分析

涉案轻罪外来人员适用逮捕状况分析
逮捕作为最严峻的强制措施,其采纳的目的与意义同其他强制措施一样,是为了防止犯罪嫌疑人发生躲避诉讼、串供、消灭或伪造证据等妨害诉讼的行为;防止犯罪嫌疑人连续危害社会;防止犯罪嫌疑人发生人身意外;对其他人员产生威慑作用。去年,我院受理审查起诉的犯罪嫌疑人中属外来人员的有240名,其中逮捕的有232名,。高于犯罪嫌疑人总人数逮捕率15个百分点。外来人员犯罪嫌疑人所犯罪行较轻,。可见外来人员犯罪嫌疑人犯有轻罪的多,适用逮捕的也多。这种现象是何缘由引起的呢?
外来人员犯罪嫌疑人罪轻的仍适用逮捕主要是由外来人员的特点特定的。
外来人员从报表分析来看,具有以下特点:
户籍在本省以外,多为外省农村人口(身份为农夫的占外来人员的75);户籍地普遍经济不如现居住地兴旺(如四川、河南、安徽等中西部省份的外来人员犯罪嫌疑人占了很大比例);职业多数为在企业、工场打工人员,少数从事小生意或收旧,另有局部无业;他们的工作多不稳定,劳动收入低而且缺乏保障;在本地住在农村租住房或工厂宿舍,人员流淌性强;在本地没有固定财产,根本没有本地人为亲属。
外来人员的特点打算了他们通常没有足以供应担保的财产,也没有符合条件的人能担当保证人,更没有可供监视居住的本地住宅,从而缺乏实行逮捕以外强制措施的客观条件。同样由于外来人员户籍在外省,不逮捕而实行其他强制措施的话,不能避开犯罪嫌疑人逃跑的可能性。一旦逃跑,再要将犯罪嫌疑人查缉归案,将消耗大量的财力、人力。从司法的经济效率目标考虑,办案机关自然情愿对外来人员犯罪嫌疑人适用逮捕措施。外来人员可能逃跑,导致个案诉讼本钱急剧增加的危急是实践中不愿对即使犯轻罪的外来人员犯罪嫌疑人适用逮捕以外的强制措施的最重要缘由。
另外,我国对流淌人口的治理水平,各地司法机关间的联系协作力量,对非逮捕强制措施的执行现状,司法机关的人力、财力、科技力以及人们对强制措施与刑罚的关系的熟悉等缘由也都影响着对涉案外来人员适用强制措施的打算。对外来人员更多的适用逮捕,客观缘由是一般不具备可以实行其他强制措施的条件和状况;主观缘由是办案人员为了防止不捕后犯罪嫌疑人不到案的状况消失。
外来人员高逮捕率的后果:一方面当然保证了外来人员犯罪嫌疑人案件诉讼的顺当进展,但另一方面也导致了羁押人数不断增加,加大了国家总体司法本钱;由于前期羁押时间的存在事实和司法惯性等因素,导致犯有轻罪也难得轻罚,譬如盗窃1000余元的外来人员犯罪嫌疑人,在侦查阶段假如用了1个月的拘留期,逮捕后又用了2个月的侦查期,公诉机关又用了1个月的审查起诉期,移送法院时犯罪嫌疑人已羁押4个多月,一般也就会判处有期徒刑6个月而不太会处以拘役刑罚了;尤其明显的后果是与本地人员犯罪嫌疑人相对比,实践中会由于实行强制措施的不同而同罪不同罚,甚至本地人员犯罪嫌疑人罪重而刑轻,譬如交通肇事致死一人,外来人员如被逮捕往往被判处有期徒刑;本地人员却往往可以在被取保候审后被判处有期徒刑但适用缓刑。
虽然从保障人权等现代刑法理念来看,严格逮捕的适用,加大取保候审等非监禁强制措施的运用是法制社会的必定趋势。但我国现行人口治理水平、人的法律观念、司法机关的监管水平都未到达可将外来人员公平、较多的适用非监禁的强制措施的地步。对外来人员较多的适用逮捕是客观现实的需要,唯恐临时还没有其他方法转变。虽然有人提出可区分条件对外来人员犯罪嫌疑人适用其他强制措施,但现实中具备条件的外来人员究竟是少数。外来人员犯罪嫌疑人削减逮捕的适用,需要外来人员越来越多的在本地“生根发芽”,以及社会整体进展水平的提高,收入差距的缩小,本地人、外地人的概念渐渐淡化,对人口流淌的治理更加牢靠等条件的渐渐具备,从而逐步转变现在外来人员犯罪嫌疑人高逮捕率现状,最终实现强制措施的更合理适用。
对适用逮捕的犯轻罪的外来人员,在诉讼中也并非无可改善。最现实可行的唯恐是加快诉讼进程,尽量缩短判决前的羁押期限。现行诉讼法对逮捕后的侦查期限一律规定为2个月,疑难简单案件可以依法延长。而实践中大多数案件在提请逮捕前的拘留期间已将案情侦查完毕,真正逮捕后才具体侦查的为数不多。审查起诉的审查期间也一律规定为1个月,只有在审判阶段才区分了一般审与简易审的不同审理期限,但也只有10天的差异。而实践中简洁案件的真正侦查时间、审查起诉时间、审判时间经常用不了几天。在案件繁多的状况下,从立案、拘留、逮捕、起诉到判决在1个月左右的也不乏实例。故对可能判处较轻刑罚的案件(以3年以下有期徒刑为界,即可判处缓刑的案件)而犯罪嫌疑
人在押的应确立侦查完毕后快捕快诉快判的规定或惯例。以使在押犯罪嫌疑人尤其是外来人员有获与其罪行相应的较短的监禁刑罚。

人在押的应确立侦查完毕后快捕快诉快判的规定或惯例。以使在押犯罪嫌疑人尤其是外来人员有获与其罪行相应的较短的监禁刑罚。

涉案轻罪外来人员适用逮捕情况分析1 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人PIKAQIU
  • 文件大小14 KB
  • 时间2023-01-23