农业类上市公司审计风险及其应对措施.pdf

农业类上市公司审计风险及其应对措施.pdf农机农艺一农工农经南方农机.
农业类上市公司审计风险及其应对措施
田泉然
江西财经大学,江西南昌
摘要: 农业行业由于其自身的特殊性,经营活动季节性和地域性比较明显,并且受环境的影响比较大。农业类公司经营特点产
生了特定的审计风险,近年来农业类上市公司的财务造假案也再次引起公众的关注。本文通过对农业类公司审计风险分析,提出
了应对措施。
关键词:农业类;上市公司:审计风险
中图分类号:. 文献标志码: 文章编号:—
农业类公司行业特点否科学可行。正因为审计工作的困难,农业类公司更加
农业公司享受政策优惠。我国是个人口大国, 倾向于可以借助计提、转回、转销存货跌价准备来调节
人均耕地面积相对不足,所以农业企业获得国家大力扶成本,进而操纵利润。。
持。首先在税收方面,农业企业享受这一系列的优惠, 往来账审计风险。由于农业公司供货方和客户
税负较轻。早在年开始, 国家就逐步降低直至取较为分散,造成公司往来账较多。同时如果公司还存在
消农业税、农业税附加和牧业税等。在增值税方面,农在建工程等项目,会更加加剧往来账审计的复杂性。如
业产品增值税率为%,符合一定条件的农业企业还可果公司虚增利润,那么审计时需要考虑应收账款是否存
以企业免征所得税。财政补助方面,中央政府,地方在,金额是否准确,或者是否存在将计入应收账款的金
政府都对农业生产给予补助,范围广,涵盖农机,生产额计入预付账款等混淆科目行为。
材料,水利等各方面,而且具有持续性,近十多年来每审计对策
年都会有补助项目出台。. 关注企业往来款项的波动情况
农业生产经营具有生产周期长、季节性、地域性、公司如果要虚构销售收入,难免要引起对应科目的
交易对象分散等风险。农作物有一定的生长周期,这是变化,而现金流入的造假比较困难,更多选择从往来账
客观规律, 目前无法改变。目前除了大棚养殖可以跨季上入手,虚增应收账款。开展审计过程中可以比较应收
节外,大多农产品还是靠天吃饭,受季节气候的影响比账款增长::与营业收入的增长比例是否匹配,特别关
较大。此外,考虑到运输成本问题,大多农业企业都是注应收账款增长比例高于营业收入增长比例的情况:如
靠近农业生产地,呈现地域集中的特点。农业企业上游果应收账款余额增长过快重点关注是否可能存在虚构客
进货对象分散,有很多可能都是一些农业散户,下游客户的现象,是否是未披露的关联方交易。还需注意往来
户也比较分散,可能是农户,超市,医药,食品加工等账分类的是否合理,有的企业可能存在更加隐蔽的方式
企业,形成企业复查的经营环境。通过预付账款等其他往来科目进行中转,将虚增的收入
农业类公司审计风险消化掉。
收入审计风险。由于农业公司享受政策优惠带. 生物资产的确认和计量。
来促进企业发展机遇的同时,还造成造假成本低的弊端。生物资产的监盘往往是审计的难点,由于很少有注
一般收入造假面临最大的问题是虚假收入如果要“逼真”册会计师对农业知识比较熟练,所以设计监盘程序时可
还要缴纳所得税,这样企业需要支付的是真金白银的现以考虑利用专家的工作“。首先要了解生物资产的生产
金。但是农业类企业如果享受了税收优惠或者利用补助周期、流动性、生长环境和计量方式等特点,在此基础
来填补,那么造假的成本无疑降低了很多。其次,作