淘豆网
下载此文档放大查看缩小查看   1/3
下载文档 文档分类:暂未分类 - 我来分类

空时分组码在不同衰落信道的仿真与分析 performance simulation and analysis of space-time block coding under different fading channels.pdf


下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表
0/100
您的浏览器不支持进度条
更多>>该用户其他文档
下载所得到的文件列表
空时分组码在不同衰落信道的仿真与分析 performance simulation and analysis of space-time block coding under different fading channels.pdf
文档介绍:
万方数据
}eld通过仿真验证了空时分组码的适用信道和其抗衰落性能。介绍了山所提出的正交空时分组码的基pipleCG8uchaelRyleiglliIlgAlg腸禿咖;觥眑112Dierent脚辪引言(spaceTiBlock空时分组码编译原理信号与信息处理.第二炮兵工程学院,陕西西安;泄缱涌萍技殴镜谖迨难芯克颖笔易一∥coZei54msscEzi地鑓多人多出技术是及未来移动通信系统中的关键技术。作为构架核心环节的空时编码技术,利用发射分集、编码和调制的联合设计,降低多径衰落的影响,并且能够提高系统的信道容,瓸成为空时码技术研究的核心,并且已经纳入了标准。首先介绍了空时分组码的基本编码和译码原理,并在各种衰落信道下进行仿真,然后对结果进行了分析,从仿真实验方面验证了空时分组码在各种不同衰落信道中的性能。STBCAlamouti2[计原理提出的一种空时编码。满足正交性要求的不仅保证能够达到最大分集增益,而且还可以降低译码复杂度。该编码的关键特征是通过一种简单的最大似然译码算法实现了充分的分集增益。下面以最简单的⑸涮煜吆根接收天线为例介1码器每次读取龅髦品鸥和戈赐给出的编码矩阵将它们映射到发射天线。编码器的输出在隽⑸渲芷诶锎根发[z3l1和茹贝犹煜和天线直鸱⑸洹T诘个2008387摘要本编译码原理,分别在高斯信道、瑞利信道和赖斯信道的状况下对其进行了仿真,并对结果进行了分析。总结了正交空时分组码在不同衰落信道中的性能,通过仿真试验说明空时分组码的适用信道是散射分量丰富的赖斯信道和瑞利信道。关键词空时分组码;高斯信道;瑞利信道;赖斯信道中图分类号A文章编号———Qing-kunlMAHongguaIl91wANG(1zsBcDld,饥餰,蕊打perfbancespecolg莈·雃byutidythen吼,怕册艉areoRyleiwlIlti鱩fiIlgchelscodiIlg)pnted撕鰅msultsFimUyitch8Iulel8explaitllatechnebchnel縞收稿日期:..siInulalionItbicofesummarise吐地一号镆唤scatterk
万方数据
—2IhmoEngigt肒吩,。。,唷恚信号分别表示为蛂/:IbI22T^f2nI(n)2信号与信息处理fl1*⑸洌渲惺是菇。的复共轭。单根接收天线的接2假设在笨檀拥趌2收天线的衰落信道系数分^l(t)|112()2发射周期之间不变,并且接收机能够准确估计出信道信息,即矗蚟T诮邮斩耍个连续符号的接(tt+r7l72)式中,和菏敲恳晃滴且功率谱密度为2ft+r上加性高斯白噪声的取样。信号合并器产生的判决统计量为:对于给定的信道实现蚟的狿信号星座而言,统计结果菇鼋鍪鞘12)当接收天线为多根时,相应于上面的结果分别_tt+r判决统计量为:-=K-rf+H(rf)=;:ィ琁簉』MPsK[有相等的能量,所以最大似然译码准则式表示为:将空时分组码分别通过高斯信道、瑞利衰落信道和赖斯衰落信HJ集的单发单收系统、接收分集单发双收的最大比合并系统进行比较,所有仿真采用的调制方式都为。高斯信道的仿真结果如图所示。从图可以看出,在高斯信道中,对于空时分mamouti案,其性能和单发单收时的没有分集的性能几乎相同,而单发双收的最大比合并方案由于接收分集而具有相应的性能增益。瑞利衰落信道的仿真结果如图所示。从图可以看出,在瑞利信道中,对于空时分组码方案,其性能和单发双收时的方案具有相()至于在性能上损失伽Ⅱ方案的接收机晃錶并菇。;茹nI+^2nf2)2^1l+^fl=arg,互,2=argmind2(22)r=ll+22+nr=1f+2f+n1=argmind2(1I)3伦52毛,,一《最大似然解码器rl=^1l+^22+n1r1111~,/(a)(b),,(d)((5)。4R
万方数据
VJAnHCAIDERBANK[4]KHRVENSONA⋯.‰轎瑁蚵‰细Coullicaliom[J]IEEE4Adve8綿结束语蛐强В:—.信号与信息处理差不大。从图中可以看出,用一阶方法得到的结果有相对更清晰的轮廓。因此本文提出的方法在存在椒盐噪声等特殊条件下,重建效果要优于基于二阶范数做规整项的方法,并且在一般条件下,也同样可以收到与二阶范数类似的效果。本文将一阶范数代替二阶范数作为数据逼近项和规整项用到视频超分辨率重建中,是一种新的尝试。二阶范数方法存在对误差较敏感、容易造成过度平滑等缺陷。采用一阶范数规整项的优点是:更有利于边界保持并且降低噪声对恢复结果的影响。因此,当数据存在绝对值较大的误差或者要求更好的边缘保持时,采用一阶范数要优于二阶范数,实验结果也证明了这一点。同时,该方法还有一些问题需要进一步深入研究,文中对于收敛因子的选取采用的人工试验的办法,通过多次试验,选取的最佳值。而这对于将来的实时应用是不可行的。因此,通过反馈的方法来获 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.
更多>>相关文档
文档信息
最近更新
文档标签