沥青与水泥路面优缺点对比 (2).pdf

该【沥青与水泥路面优缺点对比 (2) 】是由【mama】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【沥青与水泥路面优缺点对比 (2) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。沥青与水泥路面优缺点对比
沥青砼路面的优点:
1、沥青混凝土是一种弹-塑-粘性材料,具有良好的力学性能,它不需要设置施
工缝和伸缩缝。
2、沥青里面平整且有一定粗糙度,即使雨天也有较好的抗滑性;黑色里面无强
烈反光,行车比较安全;路面有弹性,能减震降噪,行车较为舒适。
3、沥青路面维修方便,维修完成后,可马上开放交通;混凝土路面维修比较麻
烦,不能马上开放交通。
4、经济耐久,并可分期改造和再生利用。
缺点
1、石油价格较高,导致沥青价格较高,沥青路面造价高于水泥路面
2、行驶舒适但是以油耗为代价,60KM时速时沥青路面油耗较水泥路面高约8%。
但本项目非高速公路,里程也较短,故对经济性影响不大。
而沥青玛蹄脂路面比一般沥青混凝土路面的性能更为优异,在低温抗裂性,高
温稳定性,抵抗车辙性能更为突出
缺点是对施工单位技术水平和素质要求更高,面层造价也高于一般沥青混凝土
路面
水泥混凝土路面
优点:
1、强度高,耐久性好,具有较强的抗压、抗弯拉和抗磨损的力学强度
2、稳定性好,环境温度和湿度对混凝土路面的力学影响很小
3、水泥资源丰富、水泥价格低
缺点
1、水泥路面接缝较多,使施工和养护增加复杂性。接缝还容易引起行车跳动,
影响行车舒适性,同时也增加行车噪音。
2、施工及维修后不能立即开放交通,要经过15-20天的湿治养生,才能开放交
通。本项目滨江大道段通行多为重型汽车,势必造成路面维修周期较短频率较
高,故水泥路面对及时开放交通影响不利。
3、挖掘和修补困难:路面破坏后挖掘和修补工作都很费事,且影响交通,修补
后的路面质量不如原来的整体强度高。尤其对于有地下管线的城市道路带来较
大困难
4、阳光下反光太强,影响驾驶员视线和行车安全
5、施工前期准备工作较多,如设模板、布置接缝及传力杆设施等
综上所述,结合本项目为市政道路的特点,虽然沥青路面造价较水泥路面高,
但是在行车舒适程度,后期的养护维修等方面均优于水泥路面,故推荐本项目
采用沥青砼路面。
造价估算表
SMA沥青玛蹄脂
路面类水泥路面沥青路面(一)沥青路面(二)
路面
型
厚度(cm)元/M2厚度(cm)元/M2厚度(cm)元/M2厚度(cm)元/M2
面层24444
面层666
面层88
基层18171717
基层151515
垫层20202020
合计