关于城市与农村幸福感对比的调查报告.doc

关于城乡幸福感对比的调查报告
一、摘要:
在“走进新农村”社会实践活动中,本小组对“农村与城市幸福感对比度”进行了研究。我们进入繁华的城市和美丽的农村,开展了丰富多彩的实践活动,与此同时还与岚山一中的同学展开了多方面的合作与交流。在活动中,我们向农村的调查对象发放了调查问卷,并成功地将问卷回收,顺利地完成了此次调查。
关键词:
城市农村幸福感
二、研究背景:
自进入信息时代后,交通更便利,信息更畅通,城市与农村的联系逐渐加深。越来越多的农民怀揣着梦想进入城市寻找机遇,越来越多的市民进入农村寻求自由与放松。有一句话说得好:“幸福是通过对比产生的。”我国城镇与乡村在地理环境、社会条件、经济水平、文化教育和医疗卫生等方面存在巨大的差异,由此,城乡幸福感的差别也渐渐凸显。真正的小国寡民、小富即安的小农模式已经不复存在。如今,幸福感已经成为评价一个地区是否宜居的重要依据,幸福感指数高的地方往往为人们所向往,同时,提高居民的幸福感也成为了各地政府的目标之一。因此,在这样的社会背景之下,我们开展了关于“农村与城市幸福感对比度”的调查。
三、研究目的:
本次研究的目的在于把农村居民与城市居民的幸福感作对比,通过调查结果探讨人在各种因素作用下的心里状态,从而分析出人感到幸福所需的环境条件,找出提升幸福感的方法,为今后的城乡规划、出行迁居等方面提供一定的参考借鉴;同时为城乡之间相互了解打开一扇窗口。这项研究也为城乡学生之间的交流提供条件,加强双方合作共赢,使学生走进广阔的社会主义新农村,增强社会实践能力,增进双方学生友谊。
具体目标有: 1、了解农村和城市居民对于幸福的理解: 2、了解农村和城市居民的生活水平及生活态度; 3、从调查问卷及其他方式的调查中获得城乡居民的幸福感指数。通过此次调查,从而分析出这种差异的来源及问题所在,并找出方法来调整、解决它。
四、研究方法:
本次研究采用的是问卷调查法。其原因有三:首先,问卷调查法能够提供比较具体、精确的数据,便于统计和分析;第二,发放问卷小号的时间比访谈法少,调查的对象较多,效率较高;第三,发放问卷需要学生去不同的地方,与调查对此昂面对面地交流,能够达成活动中加强学生社会实践的目的。综上所述,问卷调查法适用于此次调查。
这次所设计的调查问卷以主观的封闭式的问题为主,包含少量客观的封闭式问题。准备两百份调查问卷,调查问卷以走访的方式分发给调查对象(包括农村和城市两方面),全部填完以后立即回收,交由统计人员进行汇总统计。以上步骤完成后,再由写手撰写研究报告。
五、研究过程:
(一)准备阶段:时间为六月下旬至七月上旬,期间成立了研究小组,确定了本组的研究课题——关于城乡幸福感对比度的调查研究,并由组长辛媛媛设计调查问卷。全组对课题研究的流程进行初步讨论,确定组员分工,列出纲要,于七月五日将纲要上交至指导老师谷学峰。
(二)实施阶段:时间为七月二十五日至八月十五日,期间的主要活动为:二十五日至二十六日进行城市方面的调查,组员发放调查问卷,收齐后交至组长处;二十八日至二十九日,全体成员乘车至岚山一中,与岚山一中的同学合作开展调查活动。活动的具体分工为:全体组内成员和岚山一中同学共同完成调查问卷在农村的发放、回收;完成统计并交给组长。在此期间,负责宣传的两位同学用相机记录活动过程,日常生活等方面由四位