特色专业教学团队建设研究.doc

该【特色专业教学团队建设研究 】是由【WonderA】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【特色专业教学团队建设研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。特色专业教学团队建立研究【摘要】本文从特色专业教学团队构建的必要性入手,分析^p了特色专业教学团队构建的意义和作用,研究了特色专业教学团队建立中存在的问题,提出了特色专业教学团队构建途径及对策。【【关键词】:^p】特色专业;教学团队;教学质量0引言特色专业是高校在一定的办学思想指导下和长期的办学理论中逐步形成的具有特色的专业。详细是指一所学校的某一专业,在教育目的、师资队伍、课程体系、教学条件和培养质量等方面,具有较高的办学程度和鲜明的办学特色,已产生较好的办学效益和社会影响,是一种高标准、高程度、高质量的专业。特色专业教学团队建立旨在根据国家经济、科技、社会开展对高素质人才的需求,引导不同层次、类型的高校根据自己的办学定位,发挥已有的专业优势,办出自己的专业特色,提升专业建立的整体程度,进步专业人才培养的质量、效益和人才竞争力的重要手段。现阶段特色专业在建立过程中仍然存在一些问题,通过研究特色专业教学团队,对更好的利用现有的教学资、进步特色专业教学质量和教学程度有一定的理论和现实指导意义。,学生的需求越来越多样化,教学形式、教学手段不断的更新换代,这就要求特色专业老师的教学、学****才能不断更新。仅凭老师个人单独学****和探究己经远远不能适应目前教学和科研的需要,这就需要组建教学团队,通过在团队中实现教学经历的交流、知识共享、共同学****促进老师教学才能的进步,同时发挥团队中老老师对中青年老师的指导作用,帮助团队内跟层次老师专业教学才能的进步。,各学科、各专业的互相穿插、互相交融程度越来越高。学科与学科之间、专业与专业之间形成了较强的联络,联络性和穿插性使本来处于两个专业的领域,由于某种原因结合在了一起,它们之间的界限被打破,这对专业教学提出了新的要求。特色专业教学团队建立是顺应高校教学改革开展的趋势而出现的,与系部、教研室为单位的组织管理形式不同,教学团队是依托于教学任务的教学改革和理论的群体,它可以克制行政系部及教研室体制存在的一些弊端,促进特色专业各类教学资整合,组建合理的教学团队,使之含有一样或者相近专业领域的老师融为一体,对特色专业教学改革和教学手段创新、才培养质量的进步起到良好的促进作用。,形成教育合力,进步彼此的工作效率,从而促进人才培养质量的进步。没有教学团队,老师个人的才能就成为影响一门课程教学质量的关键因素,而建立高效的教学团队,通过老师之间的互相启发、补充和鼓励,不仅可以直接形成更高的个人工作效能,而且还有利于促进团队成员间更积极的人际关系及教学程度进步。特色专业教学团队建立强调教学团队成员在知识共享、合作、交流等根底上的开展、进步和成长。另一方面在特色专业及学科构建教学团队,不但能推进理论教学与理论教学的改革,更重要的是教学团队的持续性特征能长期促进这些特色专业及学科的建立和开展,对人才的培养及高校的开展具有深远的意义和影响。!优化课程体系与课程教学内容,解决教学形式、教学方法与人才培养体制的不相适应问题。经过团队活动对年轻老师的培训和专业指导,各层次的老师成员素质都得到了进一步开展,为本学科、本专业积聚了优质的师资力量,这些优质的师资力量必将促进本学科、本专业的教学研究和教学改革,使教材建立、课程建立和实验室建立等方面更上一个程度,对教学质量的进步产生直接影响,也有利于进步整个老师队伍的教学程度,形成团队的教学特色。、构造合理的成员队伍,才能到达成员之間的有效沟通和信息整合,便于团队管理和成员知识技能的互补,获得教学团队开展的最大合力。许多特色专业教学团队在建立过程中,没有考虑到教学团队建立需要有一个合理的团队规模。一些团队为了获取更多的教育教学资,没有经过系统的科学论证就将教学团队建立列入开展规划,但是很多教学团队在进展建立的过程中,片面地认为只要团队成员是优秀的,就多多益善,而没有考虑到教学团队的建立需要有一个合理的团队规模,并非优秀人才越多,教学团队就开展地越好。同时一些特色专业在团队成员选择上无视知识、才能上的互补,不考虑共同合作的业绩能否会有明显的进步,只是为了教学团队的称号和相应的经费而进展人员拼凑。这样,有些团队带头人身兼数职,既是这个团队的核心,又是另外团队的成员,造成时间和精力难以分配而对特色专业教学团队事务疲于应付。另外,对成员在年龄、学历、专业等方面的差异性要求考虑缺乏,导致成员构造不科学,对于教学团队预期效果的实现有很大影响。,在高校众多老师中也是一种普遍现象。以个人科研绩效为根底的考评制度,存在着重科研轻教学的偏向。在这种制度导向下,老师把主要的精力用在个人的课题研究上,不愿把精力用在教学上。教学团队建立对老师无太多吸引力。对于教学任务、教学工作就是为了完成任务而完成,不认真备课,上课和学生缺乏交流等等。科研好,声誉就好,知名度就上去。自然而然会获得社会上群众认可,并可以获得国家经费资助,各种优势都会迎面而来。甚至教学和科研相比,科研更像是一条帮助老师成长的“捷径”,教学虽然也占比重,但是教学成果的表达毕竟是一个漫长的过程,教学质量的好坏“显性”不是很强,通常只需要老师完成教学工作量就可以,教学程度上下也很难去评估。