炫富VS仇富群体性感染风险加剧.doc

炫富VS仇富群体性感染风险加剧
默默无闻的三线女演员郭美美最近成了网络第一红人,倒不是因为她精湛的演技而是因为她在网上放肆的炫富。而炫富导致的后果,则是引起了网友的炮轰与人肉,郭美美这个20岁女子和她的新浪认证头衔一起,将中国红十字会、商业系统红十字会、青基会、天略集团等机构与公司,都牵扯了进来,扰乱了整个慈善江湖,也击中了国人仇富的心态。

“一切向钱看”、“GDP崇拜”助长了炫富心理

炫富和仇富是我们这个社会近年来突出的社会现象,是不良社会心态的反映,也是不良社会生态的体现。从20年前交纳30万元所谓教育储备费才能入读的中小学“贵族学校”,到现任只有富人入住甚至只准富人进入的“贵族领地”;从“不为穷人建房”(某地产大鳄语)到“只为皇族而建”(福州某售楼广告语);从“皇家风范,宫廷享受”到“富人独有”、“奢华垂范”,奢靡之风刮遍神州,谄富****气蔓延全国,严重毒化社会风气,刺激、催生出日益严重的仇富社会心态。

如果说,某些富人的恶劣行径、市井小民的世俗和房地产商的恶俗等,是炫富仇富社会现象的助推者,属于自发的个体行为,在一定意义上讲并不足怪的话,那么,政府有关部门的评价准则和价值取向,则严重地助长炫富风气,进而也导致更为严重的仇富心态的膨胀。近日有媒体指出,国家某部委联合某投资机构发布中国民间资本投资报告,给人的印象不是民间资本投资报告,好像成了民间巨富宣传榜。报告说,内蒙古鄂尔多斯市人均GDP超越香港,位居全国第一。该市资产过亿的富豪人数超过7000,每217个人中就有一个亿万富翁,每15个人中就有1个千万富翁,百万资产只能算是穷人。显然,政府部门自觉不自觉的GDP崇拜,本质上是一种通过行政手段的炫富,容易误导社会,其严重弊端之一,就是在客观上助长了炫富心理,并同时刺激出新的群体性的仇富至少是怨富心态。

仇富为何成了一种“时尚”

与炫富心态相对应,仇富心态在社会上普遍存在,并且有越来越严重的趋势。其实,并不是所有富人的财富都是不义而来的,也不是所有富人都为富不仁。可是,由于少数富人的财富取之无道,少数富人富而益骄、富而益横、富而益狠,加上现代传媒特别是网络的放大,导致仇富成了一种“时尚”,一种集体无意识,一种文化下意识。一件好事,如果是富人做的,社会上总是有人认为是不安好心,是居心叵测,至少是作秀。

近年社会上发生的诸多不良事件特别是恶性事件,搁在一般人身上,顶多是大家批评指责,按照相关法律道德风俗处理即可。而一旦发现是富人所为,或者是富人后代(富二代)所为,舆论于是一片哗然,喧嚷之声甚嚣尘上,有时甚至大有举国共讨之之势。远的姑且不说,近的药家鑫案是典型例子。一些人由于有了药家鑫是富二代的印象,于是在为受害者伸张正义的时候,自觉不自觉地宣泄了仇富情绪。

“仇富”心态的历史追溯

纵观中国历史,炫富从来是受到贬斥的。司马迁记载商纣王酒池肉林的故事,是为了揭露其荒***腐化、极端奢靡的生活是导致亡国的重要原因之一,是作为反面教材而出现。刘义庆《世说新语》记载晋代的石崇和王恺斗富争豪,显示的是富人的攀比炫耀,揭露富人穷奢极侈的糜烂生活,以及飞扬跋扈骄横暴戾的品性,也是作为反面教材而出现。与贬斥、愤慨炫富行为相对应,仇富在中国历史上倒是得到肯定或者说是受到变相提倡的。杀富济贫、劫富济