下载此文档

浅谈河道堤防的护坡形式.doc


文档分类:建筑/环境 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
浅谈河道堤防的护坡形式.doc浅谈河道堤防的护坡形式
-->摘要:护坡是防洪工程中一项量大面广的基础设施。为了适应各种需求,经过长
期经验积累已经创造了许多岸坡保护形式,人们已经从以满足河道岸坡的稳定性和河道行洪排涝功能的角度出发的传统的河道护坡,发展到考虑到周围的景观效应和视觉感受的新型护坡,再发展到融入城市园林景观、生态环保、建筑艺术等多种内容并符合人与自然和谐相处理念的开放性生态护坡。本文主要阐述了几种新型的生态型护坡形式,并对护坡形式的创新发展提出了建议。

传统河道堤防护坡形式的特点及对环境的影响
(一)传统河道堤防护坡形式的特点
传统的河道护坡主要有浆砌和干砌块石护坡、丁坝护坡、沉排护坡、土工编织布沙袋护坡、平顺抛石护坡、混凝土预制框格水下护坡、混凝土块护坡及现浇
混凝土护坡、粉煤灰水泥土护坡等形式。这些结构形式的护坡,在保持岸坡的结构稳定性、防止水土流失以及防洪排涝等方面,起到了一定的作用。但是这些护坡工程的造价均相对较高,施工难度较大、有些护坡形式还需要水下施工,且维护工作难度较大。更加重要的是它们在不同程度上,对景观、环境和生态均产生了不良的影响,造成了水体与陆地环境的恶化,破坏了原有平衡,甚至严重威胁着人们赖以生产、生活的生态环境。
(二)传统河道堤防护坡形式对环境的影响
1、对景观环境的影响
整齐划一的河道断面、笔直的河道走向,固然是一种景观,但是它与现代人们追求的回归自然不相一致,与现代城市河道周边无论现代或古典的建筑艺术都极不相称,与周围环境也极不协调。无论块石还是混凝土都是坚硬、耐压的无机材料,上面不长一草一木,铺到哪里,哪里就是灰白色一片,缺乏生机,一旦这些结构老化破损,就形成河边建筑垃圾,环境景观受到影响。
2、对生态环境的影响
传统护坡采取的是封闭护坡型式,河道中的生物和微生物失去了赖以生存的条件,因此,河道的自净能力遭到了破坏。同时各种水生植物也难以在坚硬的结构坡面上生长,各种水生动物也因此失去生存空间,整个生态系统的生物链被断开,生态失去了平衡。更有甚者,河道护坡和护岸结构还采用全断面护砌的结构,对生态环境的破坏就更加严重。大量采用这种护砌方式会使城市地面形成一层不透水的薄壳,时间久了会造成城市地下水位大面积降低,建筑物下沉,危害更大。
新型生态型护坡形式
在科学技术飞速发展的今天,新型材料和新技术必将作为我们河道护坡和护岸结构改造的主要源泉。
生态护坡,是指“用活的植物,单独用植物或者植物与土木工程和非生命的植物材料相结合,以减轻坡面的不稳定性和侵蚀”,其途径与手段是利用植被进行坡面保护和侵蚀控制。目前,工程界更直观地把它称为“边坡绿化”。生态型护坡是以保护、创造生物良好的生存环境和自然景观为前提,在保证护坡具有一定强度、安全性和耐久性的同时,兼顾工程的环境效应和生物效应,以达到一种土体和生物相互涵养,适合生物生长的仿自然状态。
(一)植物护坡
发达根系固土植物在水土保持方面有很好的效果,国内外对此研究也较多,采用发达根系植物进行护坡固土,既可以达到固土保沙,防止水土流失,又可以满足生态环境的需要,还可以进行景观造景,在城市河道护坡方面可以借鉴。
固土植物可根据该地区的气候选择适宜的植物品种,如沙棘林、沙打旺、枸杞、紫花苜蓿、羊毛草、黑麦草、无芒雀麦、早熟禾系列、冰草、百慕达、三叶草、黄草木犀等耐碱、耐

浅谈河道堤防的护坡形式 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小博士
  • 文件大小55 KB
  • 时间2017-11-18