空气净化器两大指标子虚乌有.doc

空气净化器两大指标子虚乌有.doc空气净化器两大指标子虚乌有
由于空气质量日益下降,仅靠开窗通风已经解决不了室内污染问题。但是随着空气净化器市场的不断发展,空气净化器产品也是层出不穷,各种宣传点不断涌现。
%不可靠
而对于当前空气净化器产品最常见“%”等宣传,张晓则表示,这种宣传涉嫌违规。
“%,但未宣传达到去除率99%所需的时间和使用空间,去除率只能说明最后的净化结果,并不能说明净化器的净化能力强或净化效率高。这就好比搬100块砖,任何人都可以做到,但有的人两小时完成,有的人一天完成,有的人一个月完成,因此在多长时间内搬够100砖才能说明体力强弱,所需时间越短体力越强。对于空气净化器的效率来说,去除率99%并能不说明净化效率强,必须要看去除率达到99%所需的时间和使用空间,时间越短,空间越大,净化效率越高。”张晓说。
%这个说法出现的主要原始是净化器企业不了解国家标准,%不管是对颗粒物还是甲醛的去除率,这个说法。
净化器不缺国家标准
净化器行业混乱,消费者不知如何选择,很多人就把责任推给国家标准,说净化器没有国家标准。可是,事实恰恰相反,净化器是家电行业中标准最齐全的产品之一,其主要涉及三大现行标准, GB -2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》,GB -2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》,GB/T 18801-2008 《空气净化器》。
其中GB ,主要用于评价净化器的电气安全、耐火防潮等安全项目。GB ,主要用来评价净化器的抗菌、除菌性能。GB/T 18801是推荐性国标标准,用来评价净化器净化颗粒物,净化甲醛,噪声,净化寿命等项目。
由于净化器行业是这两年飞速发展起来,中小企业很多,很多只是图一时利润,缺乏对标准体系的理解,有的则是达不到国家标准要求,故意不执行国家标准或者用指标较低的企业标准来替代。这都是违反相关法律规定的。
上述三个标准,前两个是强制执行,后一个虽然是推荐执行,但是国家最低要求,如企业不执行,可执行更高标准的企业标准,但是企业标准必须在质检系统备案。如不备案,视为无效标准。
CADR值是核心指标
空气净化器性能唯一的国家标准GB/T 18801《空气净化器》第一版是2002年发布的,当时就借鉴了美国的空气净化器标准,核心指标定位洁净空气量(CADR),其含义指空气净化器单位时间产生的洁净空气量的体积,单位是m3/h。CADR是净化器的核心参数,不随测试时间和测试空间发生变化。
2002年我国的空气净化器行业刚起步,各方面实验条件不完善,因此,2008年,GB/T 18801《空气净化器》进行了第二版修订,鉴于美国并没有关于甲醛方面的评价方法,第二版修订中通过实验完善了甲醛的CADR测试方法,
使整个标准可操作性更强。
6年后,2014年11月完成修订的GB/T 18801-2015《空气净化器》国家标准的征求意见稿发布,这已经是本标准的第三版,鉴于近年来净化器行业的飞速发展,相应的技术指标都提高了要求,同时,增加了一些近年来关注度较高的评价项目,比如累积