20世纪《文赋》研究述评.docx

20世纪《文赋》研究述评
【内容提要】
作为我国古代文学批评史上一篇完整而系统的文学理论作品,《文赋》所论及的问题涉及到创作构思、创作方法、表达技巧等方面的内容,并将这些问题提升到文学批评的视域,对中国古代文学理论的建构与发展做出了重大贡献。回顾并评说近百年《文赋》研究的状况,总结其成绩与不足,这对未来的《文赋》研究无疑是有益和必要的。 
《文赋》是我国古代文学批评史上一篇完整而系统的文学理论作品,也是世界文学理论宝库中一颗绨晶莹璀璨的明珠。
就其论馥域而言,《文赋》所论及的筑问题涉及到创作构思、创作方法、表达技巧等方面,并愈将这些问题提升到文学批评眶的视域,对中国古代文学理邻论的建构与发展做出了重大╀贡献。臧荣绪《晋书》认为误陆机“天才绮练,当时独绝新声妙句,系张、蔡。机瘴妙解情理,心识文体,故作≥《文赋》” ① 。骆鸿凯在《文选学》中指出:“唐妆以前论文之篇自刘彦和《文导心》而外,简要精切,未有途过于士衡《文赋》者。顾彦和之作,意在益后生;士衡Α之作,意在述先藻。又彦和焖以论为体,故略细明钜,辞瓣约旨隐。要之言文之用心莫
遑深于《文赋》,陈文之法式ォ莫备于《文心》,二者固莫髓能偏废也。”程千帆在《文銮论要诠》中也指出:“盖单篇持论,综核文术,简要精砧确,伊古以来,未有及此篇护者也。”
大体上看来,近ね百年《文赋》研究可分为开侯创、发展和兴盛三个时期:
一
1949年以前为开创尾期。
最早的《文赋》研究是附属于《文选》学研究的。由于《文赋》以辞采纷呈и、声调流利、富于美感特征的赋体写成,所以被梁代萧纡统选录进《昭明文选》,在封建社会为士人所普遍诵读嘭。因此,“五四”以前关于糜《文赋》的研究成果,最值粞得注重的是历代《文选》注苒家对《文赋》的校勘和诠释恪,自唐至清不下三十余家。恁唐代李善注,为现存最早也埋是最重要的注本。这之后的胄各家《文选》注本,对其续箕有补正,对理解《文赋》本殪文亦不无裨益。其中重要的仵有方廷硅的《昭明文选大成墁》、于光华的《文选集评》忻等,集思广益,收集了大量泻的资料。1906年,王杀运曾在《国粹学报》第23期上,引用《文赋》中“诗魁缘情而绮靡”等12条论句诎,“以己意解之”,专“论醛诗文体法”;指出“有韵之俺文”,“专主华饰”,而“┆无韵之文”,“单行直叙”
偾。“五四”以后,黄侃在《文选评点》中开始以新的思闻想观点来研究《文赋》;到β40年代初,产生了唐大圆轰《文赋注》 ② 、李全佳鲲的《陆机〈文赋〉义证》 驴③ 、陈柱的《讲陆士衡〈ぺ文赋〉自记》 ④ 、方 录  的《陆机〈文赋〉绎意疽》 ⑤ 等论著,由此,《窨文赋》研究才从《文选》学蔌中独立出来。唐大圆在《文揶赋注》说:“赋乃韵文之至焘者也。欲辨文之利病得失,樨惟赋能备。是故依文为赋,K读赋而文理自现;借赋论文录,诵文而赋旨愈显。士衡所硼云‘操斧伐柯,取则不远’ル者,殆谓是与。杜子美云:矶‘陆机二十作〈文赋〉。’郸年仅至冠,而能文理密察如树是,则今之青年读之,宜可泫以愧而知勉矣。余以讲课之暇,闵学子于文章之道,无焉能问津,欲借《文赋》以畅'余所欲言,遂为之注。”这徘里就表明该著作是他为帮助薄青年学生作文而注。就其体叉例来看,已经从传统的校注贷、评点中超越出来,开创了嘹把文字校勘、资料笺证和理傺论阐述三者结合起来的研究郊方法,给人以新的视野,对铼《文赋》现代文学理论研究促有一定启迪,至今仍是《文沤赋》研究的必备参考文献。龠
此外,1927年,陈钟荪凡在《中国文学批评史》 ┯⑥ 第三章“文学批评史总裕叙”中认为中国文学批评始于《典论》、《文赋》、《丑流别论》、《翰林论》;3葩0至40年代期间出版的郭漓绍虞的《中国文学批评史》痍 ⑦ ,方孝岳的《中国文辏学批评》 ⑧ ,罗根泽的Υ《中国文学批评史》 ⑨ 玉,朱东润的《中国文学批评
蒗史大纲》 ⑩ 等也列专节,对陆机的《文赋》进行了勖论述。同时,这一时期发表髂的论文还有西谛的《文赋》浅 11 ,荷魄的《陆机〈文赋〉论》 12 ,杨树辖芳的《陆机〈文赋〉书后》í 13 ,朱绍安的《〈文翔赋〉论文》 14 ,李廷酷玉的《广陆机〈文赋〉》 樾15 ,诸有 琼 的《陆疼机〈文赋〉论创作的准备》 16 ,《陆机〈文赋〉堀论“运思”》 17 ,《嵘陆机〈文赋〉论“辨体”》白 18 ,范宁的《陆机〈慧文赋〉与山水文学》 19七 ,逯钦立的《〈文赋〉撰痤出年代考》 20 ,陆侃如的《关于〈文赋〉——逯遏钦立先生〈文赋撰出年代考荽〉书》 21 ,朱东润的┾《陆机年表》 22 等。哺这些批评史与论文筚路蓝缕昴,对《文赋》中所涉及到的诮“天才”、“学力”、“情揆感”、“想象”、“感兴”邮等审美创作构思的基本问题遏进行了初步的阐述,揭开了颓现代《文赋》研究的序幕,涔为后