下载此文档

多联机与风冷热泵水机的比较.doc


文档分类:建筑/环境 | 页数:约18页 举报非法文档有奖
1/18
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/18 下载此文档
文档列表 文档介绍
多联式空调系统
与风冷热泵水机的比较
淄博金达制冷工程有限公司
二零一三年六月二十四日
(一)简介
变频一拖多,是由一台室外机和若干台室内机组
成的一个冷媒循环系统。它是一种新型中央空调
技术,克服了传统的水系统中央空调的许多弊端,
具有明显的先进性及独到之处,所以一经问世,立
即得到了世界空调界的广泛认可。
末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接
风机盘管
水泵和其他附属设备
空调箱
风冷热泵机组
钢管
风冷热泵冷热水机组(螺杆机、活塞机等)

变频一拖多空调系统
室外机
制冷和制热
由一台室外机完成

系统简单,安装
用分歧管和室内
机连接
冷媒铜管
室内机
遥控器
(二) 方案比较
1、能量调节及节能性
A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的
部分开/停,达到调节冷量的目的,但是冷冻水泵
必须满负荷运转,耗费大量电力。
B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器,它从20Hz
到115Hz共95级变化,1Hz一级,与自适应控制技术相结
合,根据实际的空调负荷自动调节能力输出,保证达到
更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。
而冷水机组在低负荷运行时能耗相对
能量调节示意图
风冷热泵模块式空调机组

日立变频一拖多空调系统

C、就本项目而言,针对两种机组夏季运行费用的比较。
夏季空调使用天数约120天,每天使用8小时,
,,
模块机输入功率为130KW
多联机输入功率为90KW
模块机运行费用=130***120*8=78624元
多联机运行费用=90***120*8=54432元
则,模块机夏季运行费用为78624元,多联机夏季运行费
用为54432元。
经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。

2、使用寿命
A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13~15年,
末端为7~8年。
B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上,设计寿
命超过25年。
舒适性
变频多联机
风冷热泵机组
,约5分钟,冬季
制热快;

量,按照需要分配能量;
,风量不变,室内
温度场均匀,控制精度高,±1℃
,舒适感强。
,定频机组约30分
钟,冬季制热慢;
;
,只能减小风量,室
内温度场不均匀,温度波动大,
±2℃
,水温无法再降低。
维护保养及安全性
变频多联机
风冷热泵机组
;
;
3. 无需专人维护;
;
,特别是关掉电源
后,易冻裂板式换热器,水进入压缩
机后损坏压缩机;
,维护工作量大;
、补水排水阀、放
气阀、水处理装置等;安装、维修及
保养费用很高,占总费用的40%,而
且每年均发生维修费用。

多联机与风冷热泵水机的比较 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数18
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人luyinyzha
  • 文件大小463 KB
  • 时间2018-01-21