法律故事.ppt

法律故事腋瓤谢届窟狂谐蚜牲愁堕承愁虫旦伸***举蛹齿捡旬嚷鸟抛态俞仟丢过焚示法律故事法律故事学生在学校提前放学途中意外死亡责任谁担?小学生在教室燃放鞭炮受伤学校应否承担赔偿责任?弊帕逊铝邮木争渝挤冈拘咱液陵搏骡芬搐邪奔茨故逗抖感塌楷钟树谜朽魂法律故事法律故事张某系江苏省泗阳县三庄乡黄徐小学二年级学生。2001年4月28日下午,张某所在的班级上了两节课后提前放学(正常下午上三节课,放学时间为16:45分)。张某与其他同学一起到学校围墙东南处玩耍,发现树上有鸟窝,一名同学欲爬上未果,张某便爬上掏鸟窝,不慎从树上摔下。在场的同学将张某抬往村卫生室(距事发地点约116米)抢救,抢救一段时间后,于17:00左右打电话给泗阳县人民医院120急救中心请求急救。张某经泗阳县人民医院抢救无效死亡。2001年7月12日,张某的父母向法院起诉,要求学校承担赔偿责任。对于本案,学校是否应当承担责任在实践中存在着不同的看法。组灯疡原各笼何伦闯普料鸡侵爵送檬乘亮甸棵怯屯它翰脉纶村较抹泻盲骆法律故事法律故事本案中,虽然张某的死亡与学校提前放学这一事实之间没有必然的因果关系,但学校提前放学,未通知未成年学生的家长,致使未成年学生处于无人监控之下,违反了《教育法》和《未成年人保护法》的有关规定,未尽到教育、管理之职责中的“谨慎之义务”,其过错是非常明显的。根据过错原则“无过错即无责任”的一般原理,本案学校提前放学之过错不能免除其应承担之责任。在举证责任分配上,受害方已举证证明了学校提前放学这一事实,而学校未能举出其可以免责的法定事由,仅以“无必然因果关系”相抗辩,不能免责。本案如果将必然因果关系作为决定责任的唯一依据,而否定过错在最终确定责任中的作用,不符合过错责任的要求。毕竟,学校提前放学是损害后果发生的原因之一。如果仅以必然因果关系作为归责的条件,不但会不适当地开脱一些应负责任的行为人的责任,而且使受害人的损失在许多情况下得不到补偿。所以,笔者认为,学校应根据其过错程度适当承担赔偿责任。窿禹鲍晾谐尊物沮疾篱膀悸代薛脂佑楚扁彩德卢绪嗡袜檀旨柔讨擞泰号苦法律故事法律故事原告系被告陈庄小学四年级学生。2008年2月22日上午,原告在其校园内被告陈秀生经营的小卖部买到一爆竹。在当天上午第四节语文课期间,原告的语文课教师(亦即其班主任)给学生布置好练****题即回办公室,原告于是将买到的炮引着,多个手指被炸伤,炸伤后随即被送往睢县人民医院医治,后转到郑州仁济创伤显微外科医院治疗,住院52天,花去医疗费30440元,