下载此文档

经济法产品质量法题目(ppt).ppt


文档分类:法律/法学 | 页数:约15页 举报非法文档有奖
1/15
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/15 下载此文档
文档列表 文档介绍
产品质量法
李某新购一处楼房,装修完毕入住不久,即发现墙壁有裂缝,且与日俱长,遂请开发商来看,遭拒。李某无奈向技术监督局投诉,要求对该房进行技术检验,结果为不合格,李某将开发商告上法庭,依据《产品质量法》要求其赔偿相应损失。
法院受理后,发现另有一案与此相关正在审理中,该栋楼房在建筑过程中,因塑钢窗在安装过程中突然断裂,致使安装工人周某、钱某等四人滑落到地面不同程度受伤。事后经鉴定,该塑钢窗质量不合格,为索要医疗费用,周某等将开发商告上法庭。
对于这两宗案件,开发商认为因属于建筑工程,不应当适用《产品质量法》。
思考问题:开发商的观点对吗?
某酒厂用食用酒精兑制成白酒,使用本厂酿制的粮食白酒“幸福特曲”的包装及标贴向社会销售。该种勾兑制成的白酒理化、卫生指标不符合标准,每瓶售价仅为“幸福特曲”的1/4,销售状况甚好。因不能满足市场需求,该厂又委托邻县一个酒厂代为加工制作,包装及标贴则依旧用本厂的。
对该厂的上述作法应如何定性?
本案主要涉及产品质量的认定,不合格产品的种类有哪些?厂名、产地在质量认定中处于什么地位?
甲厂从乙厂购买了一台保险柜,半年后,放置在财务室内的保险柜被撬,其中存放的7万元现金失盗。案发后,甲厂以保险柜质量不合格为由向标准计量局投诉,经质量技术勘验和材质检测,该保险柜出厂时就不符合GB10409-89要求,为不合格产品。乙厂对保险柜予以了更换。但对保险柜被撬造成的经济损失未予赔偿,甲厂以索赔为由向法院提起诉讼。
问:保险柜质量不合格,生产者是否应对被盗财物进行赔偿?
{国家标准——即在一国范围内统一实施的标准: 分为强制性(GB)和推荐性(GB/T)两种。
行业标准——即某行业范围统一实施的标准: 用QB表示。亦分为强制性和推荐性两种。
强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口。推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。}
小资料
下列标准属于强制性标准:
1、药品标准,食品卫生标准,兽药标准;
2、产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准,劳动安全、卫生标准,运输安全标准;
3、工程建设的质量、安全、卫生标准及国家需要控制的其他工程建设标准;
4、环境保护的污染物排放标准和环境质量标准;
5、重要的通用技术术语、符号、代号和制图方法;
6、通用的试验、检验方法标准;
7、互换配合标准;
8、国家需要控制的重要产品质量标准。
强制性标准以外的标准是推荐性标准。
某省技术监督局在执法检查中,怀疑该省某市服装厂的4种高档西服所用面料成份、含量不符合要求,在对现场进行检查并制作笔录后,对其销售中的93套西服下达了封存通知书,并抽取其中4套送检,经检验,为合格品。一个月以后,该市发起“打假”活动,市质量技术监督局要求对该服装厂进行检查,该厂提出4种高档西服已经过省局检查,结果为合格,不应该再做检查,市局认为“打假”是全市性活动,所有企业均要接受,既然是合格的,也就不怕再检查一次。并要求该厂缴纳3万元的检验费用。
——该厂的说法与市局的做法是否合法?理由?
李某在200年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台,使用了3个月后,冰箱起火,李某损失7000多元。之后李某找到商场,商场同意赔偿3000元,李某认为商场至少应赔5000元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院认为:认定产品质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出,该冰箱己烧毁,又无同批产品库存,无法鉴定。法院经审理,认为虽然该冰箱没有合格证,但也不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性, 因此,产品存在缺陷的证据不足,驳回原告起诉。
[问题]
1. 法院判案是否正确?为什么? ?
2004年5月30日晚8时,消费者任强在家看电视连续剧时电视机发生爆炸,造成任强全身十余处受伤,住院治疗一个多月,花去医药费3000多元,误工费及其他损失2000多元,经查,该电视机是在2001年10月从某大型商场购买,价格2800元。该电视机产品合格证、使用说明书等俱全。事故发生后,任强多次找商场要求赔偿,商场认为:该产品质量是合格的,几年来商场销售数万台,从未发生过事故,爆炸原因是用户操作不当所致,不是产品质量原因。经验查,该电视机爆炸是因高压包线短路而引起,由于电视机损坏严重,因此,无法真正确定爆炸原因,应由谁来承担责任,双方争论不下。问:
本案应如何处理,理由?
小知识——
瑕疵责任和产品缺陷责任的区别:
1、对实际损害结果的要求不同——瑕疵责任不要求实际损害。如果瑕疵责任产生损害,仅仅是产品本身的损失;缺陷责任的损害指的是产品以外的人身或财产损害。
2、性质不同——瑕疵责任基于合同而产生,是一种合同责任,只适合于直接的合同当

经济法产品质量法题目(ppt) 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息