论民事诉讼中的举证责任倒置.pdf

摘要举证责任倒置是我国民事诉讼中一项重要的证据规则,在保障我国民法的正义、效率及维护社会稳定方面发挥着独特的作用。但是我国在举证责任及其倒置问题上的理论研究与两***系国家相比,仍然是相当薄弱的,而且在司法实践中具体适用举证责任倒置的规则也存在一定的问题。所以,对举证责任倒置进行深入细致的研究对我国举证责任分配制度在立法上和理论上的完善具有积极的作用。本文主要是采用比较研究的方法,对大陆法系和英美法系关于举证责任含义的界定进行比较;对大陆法系、英美法系和我国举证责任分配的学说进行比较;将举证责任倒置与举证责任转移、举证责任免除相比较。其次运用分析研究的方法,对现有法律和司法解释中关于举证责任倒置的规定进行分析,找出其中的不足之处,并提出建议。最后是历史考察的方法,文章分别对古罗马关于举证责任分配的原则和世纪德、日两国关于举证责任分配的理论,以及举证责任的含义在我国所经历的由浅到深的历史发展过本文在内容上包括举证责任的含义及其分配学说、举证责任倒置概念的界定及其与相关概念比较,并立足于我国国情,适应当前民事诉讼改革的需要,系统论证了以大陆法系法律要件分类说作为我国举证责任分配理论依据的可行性及障碍,主张从立法与司法两个层面将举证责任倒置融入这一体系。由于理论上的薄弱及立法上的缺陷,司法机关在具体适用举证责任倒置规则的问题上存在一定程度的混乱。本文立足于我国的立法及司法实践,对此进行了比较系统的整理和分析,并就这一规则在立法及司法上的完善提出了一些初步的构想。民事诉讼举证责任举证责任分配举证责任倒置程进行了分析。关键词立法建议
甌,;琫疭.,.琸,’、析琣甌;琔,.瑃,
琷..誳甌.
日期:捌年盈￡日日期:』鲤丑年—远月监日日期:兰孕监月堕日豳鱼⒈C芸冢凇!D辍!T隆!H战饷芎笫视帽臼谌ㄉ鳌河北大学学位论文独创性声明学位论文使用授权声明作者签名:导师签名:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本学位论文属于⒉槐C芸凇朐谝陨舷嘤Ψ礁衲诖颉啊獭本人郑重声明:学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
引言行举证责任倒置,即在法定的某些情况下,主张权利者只须就主张的部分特定事实举证,被诉者要想免责,必须就某些情形不存在提供证据。显然,这种举证责任分配规则在一在现代法治社会,神明裁判和法官擅断的时代已经一去不复返,无论英美法系还是大陆法系,通过诉讼解决纠纷都可以归结为一个共同的过程,即法官将事实和法律加以结合,最终运用审判权解决争议,而认定事实的唯~依据只能是证据。问题的关键就在于:证据由谁提供卑讣率荡τ谡嫖辈幻鞯那榭鱿掠伤械2焕暮蠊这就是举证责任的问题,它贯穿于民事诉讼活动的全过程,直接影响法官的审判活动及当事人实体权利的实现,被称为“整个民事诉讼的脊梁’’。举证责任分配是指何种事实主张由哪一方当事人负责举证。作为当然的后果,负有举证责任的当事人如果不举证或举证不足以达到“高度盖然性闹っ鞒潭龋陀Φ背担相应的败诉的风险。举证责任制度的基本任务就是公平合理地分配诉讼当事人的举证义务,以谋求实体权利公正地实现并保证诉讼的顺利进行。一般说来,举证责任是由诉讼程序法或实体法预先加以分配的,因此举证责任分配制度的完善与否,也是衡量各国法律程序正义及法制发达程度的标志之一,它直接影响诉讼的结果,并决定实体公正的实现程度。在现代民事诉讼中,两***系学者对举证责任分配做了细致的研究,提出了各有特色的举证责任分配理论,但在我国,对举证责任及其分配理论的基础研究还很薄弱,审判实践中也难以真正贯彻举证责任分配理论的精髓,致使出现了某种程度的混乱,这是我们应该加以研究并解决的问题。自古罗马法学家在审判实践中提出“原告举证”法则以来,关于举证责任的争论就从来没有停止过。“谁主张,谁举证庖唤⒃诩虻ド唐肪没∩系木僦ぴ鹑喂嬖受到了普遍的质疑。尤其自欧洲工业革命以来,机械使用和环境污染加剧了社会公众人身和财产的危险,法人制度的广泛建立使普通消费者沦为市场交易的弱者,信息资源的严重失衡更使这一举证规则失去了应有的公正,于是许多国家在民事诉讼中有条件地实定程度上改变了诉讼当事人的诉讼格局,为通常充当诉讼弱者地位的一方当事人提供了更多胜诉的机会。但是,无论是在我国的民事诉讼立法、司法还是学术界,对举证责任倒置规则的具
体适用都存在一些争议。举证