什么是美丽的美学？ 论文.doc

什么是美丽的美学？_论文.doc什么是美丽的美学?众所周知,美学是很混乱的。难道美学的本性真的就应该是混乱吗?美学作为一门研究美的科学难道就以混乱作为美学的特征吗?人们没有找到关于美的科学就等于关于美的科学不存在吗?人类两千多年关于美的研究难道会是徒劳无益的吗?然而,我们可从来没有看到有人把混乱作为一门学科的特征与标准,也没有人把混乱作为美的标准,人们没有找到关于科学的与美丽的美学也并不等于科学的与美丽的美学就不存在。那么问题到底出在哪里呢?我们承认不承认美学的混乱呢?美学混乱的原因又是什么呢?我们有没有以科学的态度、科学的方法来对待美和美学研究呢?我们是否知道科学的与美丽的美学应该具备什么与哪些基本性质呢?在一门科学中,经久不息的混乱与不和谐是不应该存在的,否则那就不叫科学,更不要说是美丽的科学了。那么从科学学的角度来看,一门学科或一个理论应该具有哪些特性才能算是一门科学或是一种科学的与美丽的理论呢?美学能够成为象数学、物理学那样具有严密性与和谐性的科学吗?美学可以是美的吗?什么样的美学才算是科学的与美丽的呢?从其他一些比较成熟的科学中,我们是不难找出科学的与美丽的美学应该具有哪些基本性质的。具体说来,美丽的美学应该具有下列几个方面的基本性质:1、解释性科学首先是用来解释现象的,是用来揭示各种现象的原因与规律的。对于美学,《当代美学》一书中曾经说过:“美学研究的雄心壮志或者说它的使命和责任,无论在过去还是在现在,都是为了满足人们面对艺术作品,特别是当面对那些新颖而令人迷惑的艺术创作时,总会产生的解释和理解的需要。”1而现在在美学中,人们就已经发现了相当多的现象有待于人们解释,如美学为什么是混乱不堪的?为什么许多不同的人对同一事物会有相同的美感而人与人之间却又存在着巨大的美感差异性呢?再如,人们都知道艺术有很大、很多的功能,如审美功能,娱乐功能,教育功能,认识功能等,那么艺术为什么会有这些功能呢?等等。对于这些现象与问题,人们通常有两种态度,一种是描述,另一种就是解释。而对现象与问题的描述能被认为是科学吗?对天文现象的描述能被认为是真正的天文学吗?对物理现象的描述能被认为是真正的物理学吗?对生物现象的描述能被认为是真正的生物学吗?不能。同理,对美学现象与问题的描述也不能被称为科学。只有对种种美学现象作出科学的解释,美学才能真正成为科学的美学,进而才有可能是美的。2、完备性我国现代生物学家舒德干在评价现代的综合进化理论时说过这样的话:“一般说来,任何一种完善的理论应该能够解释和回答该领域里全部或主要现象和难题。”2这句话的意思是说,一个完善的理论或科学应该具有完备性。现在在美学中已经积累了太多的现象与问题,要对这些现象与问题作出统一的与科学的解释,美学必须具备完备性就是顺理成章的事情了。我们不能满足于对一个问题或一个现象的解释或解决,如我们不能只研究美、艺术、美感等概念,不能只研究有关的心理现象与规律,在研究艺术时,我们也不能只研究作品的结构、只研究作品的意义等等,因为事实证明,那样会导致以偏概全的错误,我们应该对美学中的所有问题与现象进行系统的考察与分析,把美学中的所有的基本问题与现象一起进行解释或解决,以便我们能从根本上彻底结束美学的混乱状况。3、一般性一般性就是普适性。一门科学或一个理论如果没有一般性或普适性,那么这门科学或这个理论首先是值得怀疑的