弥尔顿的失乐园.doc

弥尔顿的《失乐园》中撒旦形象分析
约翰·弥尔顿是17世纪英国最著名的诗人、思想家、政治家和政论家,是欧洲17世纪进步文化的基石。他从小受人文主义的教育,反对封建礼教,反对不彻底的英国宗教改革,同时他又鼓吹自由、平等、博爱,强调弑君无罪论,被称为启蒙思想的先驱者。在新旧思想的搏斗中,在困苦艰难中写出诗作《失乐园》。全部诗长达万行,分十二卷,是一部以圣经为题材的史诗。通过《失乐园》一诗作者从作品思想内容出发,赋予这个古老的故事以新的内容。艺术再现了英国资产阶级革命的进程。同时弥尔顿通过对主宰宇宙的上帝、魔鬼撒旦和人类始祖亚当、夏娃等不同人物的塑造以及对他们的褒贬毁誉,体现了诗人创造史诗的深邃寓意。值得我们从各个角度去研究、去讨论。
有关《失乐园》的长期争论几乎都集中在对于撒旦这一人物的看法上。因此,对于撒旦这个人物的正确理解是如何欣赏弥尔顿这部史诗的关键。现在我们就探索一下撒旦这个人物性格的不同侧面。
人们一直以来从不同的角度对撒旦的艺术形象进行阐释,认为撒旦是一个非常复杂的人物形象。所以关于撒旦的形象研究在西方有“撒旦主义派”、“正统派”和“调和派”。他们有的研究撒旦形象的革命性,有的研究撒旦形象的宗教性。
首先,撒旦是魔鬼的化身,教唆人类堕落的元凶。
因为在诗中撒旦是神的对立者,他嫉妒神子在天上的地位,要求凌驾于一切法律和权利之上,享受绝对自由,于是率同叛逆的天使反抗上帝,战败被打入地狱之后仍设计报复。当他意识到自己不是上帝的对手后,转而偷入上帝创造的伊甸园百般引诱亚当、夏娃违背神的旨意,偷食禁果使其开始沉沦,把人类作为报复的工具。阴谋得逞之后得意而去,留下灾难和痛苦让人类的先祖独自承受,他为了自私的目的毁灭了他人。在弥尔顿看来谁侵犯了他人的自由,那个人便首先失去自由,变成一个奴隶。撒旦正是这样的人,因此他将是自己罪恶的奴隶,必定要坠入罪恶的深渊。
从这个意义上说,撒旦的失败与堕落体现的不是上帝的万能,而是弥尔顿的思想。同时撒旦还是“罪”和“死”的根源。他从头部生下女儿“罪”,然后与之***生下儿子“死”。“罪”和“死”又交媾生下一大堆怪物。“罪”和“死”来到人间给人类带来各种各样的痛苦。
其次,撒旦身上也体现了其英雄气概和崇尚美。
撒旦能得到众多学者的赞叹在很大程度上在于这个形象身上体现了意志的自由。无论后来撒旦变得多么的渺小和可憎,也不论他的内心多么的痛苦和悔恨,在他身上体现出来的永不屈服的自由意志不曾改变过。正如尚明翰(1999)在文中指出的那样在某种程度上正是这种不屈的自由意志在浪漫主义诗人和弥尔顿的心中引起了共鸣。
一方面撒旦不是泛泛之辈。他仪态威武,声音宏亮,意志坚定,勇于冒险,富有谋略,在地狱发表演说时,整个地狱都想起回声。他身穿金甲,佩戴利剑,背负巨盾,手持长矛,身材魁梧硕大,有帝王般的威严,能够上天入地,潜身变形,他在统帅叛军向全能的上帝挑战失败之后,陷入地狱之中,依然保持他的王者之风,高呼自己有着不挠的意志,热切的报复心,永不屈服和永不退让的勇气,并非什么都失去,声称自己宁愿在地狱为王,也不愿在天上称臣。这正体现了撒旦是一位深陷逆境,为自由而战的英雄,他性格中具有叛逆者的英雄气概的这一面在史诗的前两卷中体现的尤为明显。
再次,体现了撒旦是人兽的综合体。
撒旦一直被认为是黑暗之源,罪恶之父。但“成者为王,败者为寇