桩锚支护破坏形式及其实例分析.pdf

工程事故分析桩锚支护破坏形式及实例分析张钦喜霍达(北京工业大学建筑工程学院北京100022) 尹宜成王圣彬(中铁十八局集团第三工程有限公司涿州072750) 摘要: 提出了桩锚支护体系破坏的三种形式及相对应的原因,分析了某工程护坡桩倒塌的原因,指出了应从中吸取的经验教训。关键词: 实例分析破坏形式桩锚支护倒塌原因 THEFAILUREMODELSOFANCHOR-PILERETAININGSTRUCTURESANDCASEANALYSIS ZhangQinxiHuoDa (ArchitectureEngineeringCollege,BeijingPolytechnicUniversity Beijing100022) YinYichengWangShengbin (The3rdEngineeringCo., 072750) Abstract: Threefailuremodelsofanchor-pileretainingstructuresareproposed,andthecausesofeachtypeoffailureareanalyzed. Especially,. Keywords: failuremodelsanchor-pilesupportcauseforfuilare 第一作者:张钦喜男 1964年9月出生教授博士研究生收稿日期:2001-03-26 在北京地区,当基坑深度超过8~9m以后,无论是从经济上考虑,还是从安全可靠性上考虑,均以采用桩锚支护体系为好[1]。但是,同任何工程结构都无法做到百分之百安全一样,采用桩锚支护体系也同样不能做到百分之百的安全可靠。因为如果在个别地方考虑不周,或在施工过程中的某一环节上做得不到位或达不到原设计的质量要求,就有可能功亏一匮,酿成事故,导致整个支护结构的倒塌。2001年8月份,北京某一深度仅有11m、采用桩锚支护体系的基坑,在一场大雨之后突然倒塌,就是这方面的一个典型例证。本文旨在结合这一工程事故,对桩锚支护体系的破坏形式及其原因进行探讨,并对本工程的事故原因做分析,以便使广大同行能引以为戒,避免类似事故的再次发生。 1 桩锚支护体系的破坏形式及相应原因桩锚支护体系是指护坡桩配合一道或多道锚杆的支护形式,它是一种超静定结构,稳定性好,安全性能高,因而是深基坑支护的主要形式之一。本文的讨论主要是针对护坡桩加一道锚杆的支护形式———单锚支护体系。就单锚支护体系而言,支护系统的安全可靠性是通过以下三方面获得保证的:(1)桩有足够的嵌固深度;(2)桩身有足够的强度和刚度;(3)锚杆能提供足够的锚拉力并且能将锚拉力可靠、有效地传递到桩上。这三者中的任何一方面出现问题,都会导致支护体系的结构破坏。从这个意义上讲,桩锚支护体系的可能破坏形式及其相应的破坏原因可概括为三种(图1)。图1 桩的三种破坏形式(a)-剔脚破坏;(b)-桩身断裂破坏;(c)-倒覆破坏 ,桩体绕锚点转动,原因是