历史的长河滚滚向前.docx

Revised by Hanlin on 10 January 2021
历史的长河滚滚向前
历史的长河滚滚向前，永不停息。时间就像一张张蒙纸，将王侯将相的丰功伟业和平民百姓的衣食住行一并包裹起来，随着时间的推移，蒙纸越包越厚，当年发生的那些故事也渐渐模糊。有这样一群人，他们不甘于让过去的故事失去本色，于是他们来到桌案旁坐下来，提起笔，研好墨，在一张张雪白的纸上，记录下那些易逝的韶光。这些人就是新历史作家。
近年来，随着我国经济社会的发展和人民生活水平的提高，人民群众对文化知识越来越渴求，国学、史学书籍层出不穷，在社会上营造出一片浓浓的读书氛围。在众多类型的书籍中，新历史作品深受读者青睐。从中央电视台“百家讲坛”热播开始，一大批新历史作家用其流畅的笔法和生动的语言为我们呈现上了一部部令人耳目一新的新史书。《明朝那些事儿》、《那时汉朝》、《如果这是宋史》等新历史作品横空出世，改变了传统历史作品枯燥、难懂、冗长的特点，符合现代人生活节奏快、精神压力大状态下的阅读心理，使人们在放松之余还能学****知识，增长见识，所以深受读者欢迎。
作为社会进步的产物，新历史作品的优点不言而喻。但是，作为一种新式读物，它也有待完善的地方，它并不是完美无缺的。下面我就阐述一下我对新历史作品的一些看法。
一、降低写作功利性，端正写作态度，坚持实事求是。
作为历史作品的一种类型，新历史作品最重要的作用就是向人们呈现出尽可能真实的历史。而这就需要新历史作家们首先要端正写作态度，降低写作的功利性，坚持实事求是。历史作品和其他种类的作品不太一样的地方就在于它需要作者通过考查大量的典籍（有些典籍的记录还可能是相互矛盾的），
鉴别筛选，从中挖掘出历史的真像，并将其呈现给读者，这每一步都由不得半点马虎。而这也就要求作者本着对读者、对历史负责的态度去写作。在这一点上，我特别推崇梅毅老师。他在《梅毅话英雄——鲜为人知的杨家将》中对杨延昭的绰号、杨氏宗人、杨门女将等问题都提出了自己的看法。还有石悦老师在《明朝那些事儿》中也对建文帝的生死、明宫三大案和洪武年间的郭恒案等重大历史事件都给出了自己的见解。此外刘羽权老师在《如果这是宋史》中对宋太祖怎么死的等问题也做了探讨。这在新历史作家中是难能可贵的。因为他们支持了实事求是的态度。可是现在有些作家看到新历史作品受到人们的追捧，在名利的诱惑下也加入到这个写作大潮中。往往没有仔细研究几本史料就匆匆开始写作，只是简单地对史料复述了一遍，对这些历史理解的也不够深刻，对历史的真相也不一定能解释的清楚。这不是对读者的不负责任、对历史的不负责任吗？所以，在此我向诸位新历史作家发出倡议：端正写作态度，坚持实事求是，以瑞士钟表匠的心思来写出最美的作品。
二、在还原历史真像的同时，不忘进行评价。
“以古为镜，可以知兴替。”唐太宗这句话明白无误地告诉了我们一个道理：读历史不是简单的明白过去发生了什么这么简单，更重要的一点是在读史的同时总结经验教训，丰富自己的知识，指导我们今后的行动方向，以少走弯路。这在一定程度上为新历史作家的写作指明了方向，即：单单把史实摆出来这是不够的，更重要的还要对其进行评论解说，就是透过现象看本质
。现在有些新历史作家在写作时只是把历史真像做一个复述，连半句评论也不加，这种写作方式很不妥。像《回味×朝