中国从业人员总体分布情况分析_从业人员产业分布.doc

中国从业人员总体分布情况分析_从业人员产业分布.doc中国从业人员总体分布情况分析_ 从业人员产业分布论文导读:: 本文通过对详尽的历史数据进行统计分析, 深入研究了中国从业人员的总体分布情况, 具体包括从业人员的总体变动趋势分析, 产业分布情况、城乡分布情况、城镇从业人员的行业分布情况以及从业人员的地区分布情况等方面的分析。论文关键词:从业人员产业分布,从业人员行业分布,从业人员地区分布 1 中国从业人员的总体变动情况分析 中国从业人员的总体变动趋势根据 1990 年至 2006 年中国从业人员的统计数据,绘制反映其总体变化趋势的直方图如下。从图 1 我们可以很直观的看出,自 1990 年以来中国的从业人数始终保持稳步递增的趋势, 数据点基本上分布在一条直线附近, 因此本文对从业人数的时间序列数据进行回归分析,得到模型如下: 从业人员总数=-1427007+*year (模型 1) 模型的决定系数为 R2= ,F 统计值为 , 显著性水平为 , 所以回归模型有实际意义, 单位为万人。由模型可知, 我国每年都比上年多增加大约七百五十万人的从业人员, 这一方面体现出我国就业的总体形势较好, 另一方面也反映出我国经济稳定运行的一面。图1 1990 — 2006 年中国从业人员总体变化趋势图 中国从业人员的产业分布情况分析通过分析 1990 年至 2006 年中国从业人员按产业分布的数据( 见图 2), 我们可以发现自 1990 年以来我国第一产业的从业人数在逐渐减少从业人员产业分布,而相比之下第二产业和第三产业的从业人数在逐渐增多,并且第三产业的从业人员增加的速度要快于第二产业,到 1994 年就超过了第二产业的从业人数,所以这在一定程度上也反映出第三产业发展比较迅速, 并充分显示出吸纳就业人员、解决我国就业问题方面所具备的能力和优势。另一方面, 也使我们清楚地看到我国产业结构在不断调整和升级, 由原来的以第一、二产业为主, 逐渐向第二、三产业转移。图2 1990 — 2006 年中国三次产业从业人员分布 中国从业人员的城乡分布情况分析从 1990 年至 2006 年中国从业人员按城乡分布的数据分析中( 见图 3), 我们可以清楚地看到, 乡村从业人员数要明显高于城镇从业人员数, 表明农村人口依然在我国占有很大的比率,在 1990 年我国乡村从业人员所占比率为 % , 到了 2006 年则降为 % 。尽管乡村从业人员所占比率有所下降, 但是其从业人员数目却没有十分明显的变化, 基本上保持稳定,所以自 1990 年以来我国从业人员总数的逐年递增,主要是由城镇从业人员数目的变化所引起。图3 1990 — 2006 年中国从业人员城乡分布情况通过对我国 1998 年以来城镇从业人员按经济类型的分布情况进行统计我们可以看到(见图 4),自 1998 年以来我国城镇国有单位、集体单位的从业人员数都在逐年递减论文的格式。 1998 年我国城镇国有经济单位从业人员所占比率为 % ,集体经济单位从业人员所占比率为 % ,到了 2006 年城镇国有经济单位从业人员所占比率已经下降为 % , 城镇集体经济单位从业人员所占比率下降为 % 。与此相应,私营企业、个体、有限责任公司、股份有限公司、港澳台